کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6934040 1449489 2018 25 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Individual and field citation distributions in 29 broad scientific fields
ترجمه فارسی عنوان
توزیع نشریات فردی و میدانی در 29 حوزه علمی گسترده
کلمات کلیدی
توزیع استناد، نویسندگان فردی، زمینه های علمی، رشته علوم
ترجمه چکیده
با استفاده از یک مجموعه داده اولیه که متشکل از 18.5 میلیون نویسنده مجزا و 15 میلیون مقاله متمایز منتشر شده در دوره زمانی 2000 تا 2016 است که در 29 حوزه علمی گسترده طبقه بندی می شوند، ما به صورت منظم در سطح فردی برای نویسندگان بسیار مولد با توزیع های استنادی خاص اندازه، و برای وجود یک رابطه کلان و میکرو بین شکاف یک توزیع استنادی در زمینه علمی علمی و ویژگی توزیع استنادات فردی نویسندگان متعلق به این زمینه است. نتایج اصلی ما سه بعدی است. در مرحله اول، هرچند ناهماهنگی توزیع استنادات فردی در هر حوزه بسیار متفاوت است، شکست متوسط ​​آنها از مقادیر مشابه در تمام زمینه ها است. دوم اینکه، همانطور که در ادبیات قبلی، توزیعهای استنادی در زمینه بسیار متاثر شده اند و درجه ناهمواری در زمینه ها بسیار مشابه است. سوم، شکاف تخصیص استنادات حوزه به طور عمده در مورد خرده مقیاس نویسندگان فردی، و همچنین تفاوت های افراد در میانگین استناد و تعداد انتشار در هر نویسنده توضیح داده شده است. این نتایج عواقب مفهومی و عملی قابل توجهی دارد: برای درک شکاف توزیع استنادی در هر سطح، ما باید به راحتی توجیه توزیع استنادات فردی نویسندگان بسیار مولد خود را توضیح دهیم.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر نرم افزارهای علوم کامپیوتر
پیش نمایش مقاله
توزیع نشریات فردی و میدانی در 29 حوزه علمی گسترده
چکیده انگلیسی
Using an initial dataset consisting of 18.5 million distinct authors and 15 million distinct articles published in the period 2000-2016, which are classified into 29 broad scientific fields, we search for regularities at the individual level for very productive authors with citation distributions of a certain size, and for the existence of a macro-micro relationship between the skewness of a scientific field citation distribution and the characteristics of the individual citation distributions of the authors belonging to the field. Our main results are the following three. Firstly, although the skewness of individual citation distributions varies greatly within each field, their average skewness is of a similar order of magnitude in all fields. Secondly, as in the previous literature, field citation distributions are highly skewed and the degree of skewness is very similar across fields. Thirdly, the skewness of field citation distributions is essentially explained in terms of the average skewness of individual authors, as well as individuals' differences in mean citation rates and the number of publications per author. These results have important conceptual and practical consequences: to understand the skewness of field citation distributions at any aggregate level we must simply explain the skewness of the individual citation distributions of their very productive authors.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Informetrics - Volume 12, Issue 3, August 2018, Pages 868-892
نویسندگان
, ,