کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6950567 1451623 2013 21 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How ontologies are made: Studying the hidden social dynamics behind collaborative ontology engineering projects
ترجمه فارسی عنوان
چگونه هستی شناسی ها ساخته می شوند: مطالعه پویایی اجتماعی پنهان در پشت پروژه های مهندسی هستی شناسی همکاری
کلمات کلیدی
مهندسی هستی شناسی همکاری ارزیابی، تغییر سیاههها،
ترجمه چکیده
به طور سنتی، روش های ارزیابی در زمینه فن آوری های معنایی بر روی نتیجه نهایی تلاش های مهندسی هستی شناسی، عمدتا در ارزیابی هستی شناسی ها و کیفیت و ویژگی های مربوط به آن متمرکز شده است. این تمرکز منجر به توسعه یک زرادخانه کل تکنیک های شناسایی هستی شناسی شده است که کیفیت هستی شناسی را به عنوان یک محصول بررسی می کنند. در این مقاله، هدف ما روشن ساختن فرآیند ساخت و ساز مهندسی هستی شناسی با معرفی و استفاده از مجموعه ای از اقدامات برای تجزیه و تحلیل پویایی اجتماعی پنهان است. ما استدلال می کنیم که به خصوص برای هستی شناسی هایی که به طور مشترک ساخته می شوند، درک فرآیندهای اجتماعی که به ساخت آنها منجر شده است، نه تنها در درک، بلکه در نتیجه نیز در ارزیابی هستی شناسی ها مهم است. با کار ارائه شده در این مقاله، ما هدف قرار دادن بافت از فرآیندهای مهندسی هستی شناسی همکاری است که در غیر این صورت غیر قابل مشاهده است. با استفاده از داده های تغییر تاریخ ورود، ما تفاوت های کیفی و مشترکات بین پروژه های مختلف مهندسی هستی شناسی همکاری را ارائه می کنیم. توضیح و درک این تفاوت ها به ما کمک خواهد کرد که نقش و اهمیت عوامل اجتماعی در پروژه های مهندسی هستی شناسی همکاری را درک کنیم. ما امیدواریم که تجزیه و تحلیل ما یک خط جدید از تکنیک های ارزیابی را ارائه دهد که هستی شناسی را نه به عنوان نتیجه استاتیک مشاغل در میان متخصصان دامنه، بلکه به عنوان یک روند پویا، همکاری و تکراری که باید درک شود، ارزیابی و مدیریت شود. ما معتقدیم پیشرفت ها در این راستا به جامعه ما کمک می کند تا زرادخانه موجود فن آوری های ارزیابی هستی شناسی را به سمت روش های جامع تر گسترش دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی کامپیوتر سیستم های اطلاعاتی
چکیده انگلیسی
Traditionally, evaluation methods in the field of semantic technologies have focused on the end result of ontology engineering efforts, mainly, on evaluating ontologies and their corresponding qualities and characteristics. This focus has led to the development of a whole arsenal of ontology-evaluation techniques that investigate the quality of ontologies as a product. In this paper, we aim to shed light on the process of ontology engineering construction by introducing and applying a set of measures to analyze hidden social dynamics. We argue that especially for ontologies which are constructed collaboratively, understanding the social processes that have led to their construction is critical not only in understanding but consequently also in evaluating the ontologies. With the work presented in this paper, we aim to expose the texture of collaborative ontology engineering processes that is otherwise left invisible. Using historical change-log data, we unveil qualitative differences and commonalities between different collaborative ontology engineering projects. Explaining and understanding these differences will help us to better comprehend the role and importance of social factors in collaborative ontology engineering projects. We hope that our analysis will spur a new line of evaluation techniques that view ontologies not as the static result of deliberations among domain experts, but as a dynamic, collaborative and iterative process that needs to be understood, evaluated and managed in itself. We believe that advances in this direction would help our community to expand the existing arsenal of ontology evaluation techniques towards more holistic approaches.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Web Semantics: Science, Services and Agents on the World Wide Web - Volume 20, May 2013, Pages 18-34
نویسندگان
, , , , , , , ,