کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6965135 1452882 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A comparative study of rail-pedestrian trespassing crash injury severity between highway-rail grade crossings and non-crossings
ترجمه فارسی عنوان
مطالعه مقایسهای شدت آسیب سقوط راننده عابرین پیاده در بین گذرگاههای قطارهای بزرگراه و نردبان
کلمات کلیدی
سقوط رانندگی عابر پیاده، شدت آسیب عبور از بزرگراه-ریلی، عدم عبور، رفتار پیش از تصادف، تجزیه و تحلیل تطبیقی،
ترجمه چکیده
تصادفات رانندگی که شامل سطوح مختلف صدمه به عابران پیاده می شود، مورد کاوش قرار نگرفته است. حمل و نقل ریلی می تواند در گذرگاه هایی اتفاق بیفتد که عابران پیاده در زمان اشتباه و در غیر عبور از جاده ها جایی که عابران اجازه قانونی اجازه حضور ندارند وجود دارد. این مقاله، یک مطالعه مقایسه ای را برای بررسی تصادفات رانندگی در محدوده ی مسیری در دو حالت: عبور از خط مقطع بزرگراه ها و غیر عبور دادن ارائه می دهد. چگونگی رفتارهای شکست خورده قبل از تصادف و سایر عوامل (مثلا زمان بروز، مکان، و جمعیت اجتماعی) بین کلاسهای برآورد و غیر عبور از یکدیگر متفاوت است. این تجزیه و تحلیل متکی بر یک پایگاه داده ده ساله (2006-2015) از رکوردهای تصادف رانندگی عابر پیاده است که از پایگاه اطلاعات ایمنی اداره راه آهن فدرال گرفته شده است. از این 7157 سقوط رانندگی عابر پیاده رانندگی، 6236 (87٪) در غیر عبور دادن رخ داده است، در حالی که 921 (13٪) در گذرگاه های کلاس رخ داده است. حدود 60٪ از سقوط در هر دو عبور و غیر عبور از مرگ بود. شایع ترین حالت پیشگیری از وقوع حادثه در حال اجرا یا پیاده روی است، 63٪ در گذرگاه های درجه و 44٪ در غیر عبور از. دروغ گفتن یا خوابیدن 29٪ از سقوط غیر متقابل است، در حالیکه آنها 3.6٪ در عبور از کلاس هستند. یک جنبه منحصر به فرد از مطالعه این است که مجموعه ای متنوعی از متغیرهای مبتنی بر تنوع جغرافیایی در سراسر کشور با داده های تصادف یا آسیب دیده مدل سازی می شوند. با توجه به ساختار داده ها و ناهمگونی که ممکن است با توجه به عوامل غیرقابل مشاهده وجود داشته باشد، مدل های رگرسیون لجستیک مرتب شده بر اساس چند متغیره تخمین زده می شود. نتایج نشان می دهد که همبستگی شدت آسیب در بزرگراه ها و نقاط عبور از نقاط مختلف بزرگراه متفاوت است. به عنوان مثال، دروغ گفتن یا خوابیدن در مسیرهای نزدیک یا نزدیک، موجب افزایش احتمال آسیب های کشنده در هر دو حالت شد، اما در گذرگاه های کلاس نسبتا آسیب پذیرتر بود. نتایج تحلیلی می توانند جهت بهبود برنامه های بهبود ایمنی راه آهن ارائه دهند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
Rail-trespassing crashes that involve various levels of injuries to pedestrians are under-researched. Rail trespassing could occur at crossings where pedestrians are present at the wrong time and at non-crossings where pedestrians are not legally allowed to be present. This paper presents a comparative study examining rail-trespassing crashes in two contexts: highway-rail grade crossings vs. non-crossings. How pre-crash trespassing behaviors and other factors (e.g., crash time, locations, and socio-demographics) differ between grade crossings and non-crossings are explored. The analysis relies on a ten-year (2006-2015) database of rail-pedestrian trespassing crash records extracted from a Federal Railroad Administration safety database. Of these 7157 rail-pedestrian trespassing crashes, 6236 (87%) occurred at non-crossings, while 921 (13%) occurred at grade crossings. About 60% of the crashes were fatal at both crossings and non-crossings. The most prevalent pre-crash trespassing behavior is running or walking, 63% at grade crossings and 44% at non-crossings. Lying or sleeping account for 29% of non-crossing crashes, whereas they are 3.6% at grade crossings. A unique aspect of the study is that a diverse set of variables based on geographic variations across counties along with crash or injury data are modeled. Considering the data structure and heterogeneity that may exist due to unobserved factors, the multilevel mixed-effect ordered logistic regressions models are estimated. The results show that the correlates of injury severity differ across highway-rail grade crossings and non-crossings. For example, lying or sleeping on or near tracks contributed to higher chances of fatal injury in both contexts, however, they were relatively more injurious at grade crossings. The analytical results can provide guidance on railway safety improvement plans.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Accident Analysis & Prevention - Volume 117, August 2018, Pages 427-438
نویسندگان
, , , ,