کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
6975504 | 1453387 | 2016 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Should healthcare providers do safety cases? Lessons from a cross-industry review of safety case practices
ترجمه فارسی عنوان
آیا ارائه دهندگان مراقبت بهداشتی موارد ایمنی را انجام می دهند؟ درس های یک بررسی متقابل صنعت در مورد پرونده های ایمنی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
مورد ایمنی، مقررات، صدور گواهینامه، مدیریت ایمنی، مراقبت های بهداشتی،
ترجمه چکیده
سازمان های بهداشت و درمان اغلب تشویق به یادگیری از صنایع دیگر برای توسعه اقدامات مدیریت ایمنی فعال و دقیق هستند. در موارد ایمنی اورژانسی در انگلستان موارد ایمنی مورد استفاده برای ارائه توجیهی وجود دارد که سیستم ها قابل قبول هستند. در حال افزایش علاقه به مراقبت های بهداشتی در زمینه استفاده از موارد ایمنی برای دستگاه های پزشکی و فن آوری اطلاعات سلامت است. با این حال، معرفی موارد ایمنی به مدیریت ایمنی عمومی و شیوه های نظارتی در مراقبت های بهداشتی تا حد زیادی ناشناخته و پشتیبانی نشده است. آیا مراقبت های بهداشتی به عنوان یک صنعت باید تشویق شود که پرونده های ایمنی را به طور گسترده تر بپذیرد؟ این مقاله بررسی شیوه های ایمنی مورد استفاده در شش صنایع انگلستان و شناسایی رانندگان و پیشرفت در پذیرش موارد ایمنی را مورد بررسی قرار می دهد. این مقاله استدلال می کند که موارد ایمنی را می توان در سلامت به بهترین شکل در نظر گرفت و به عنوان یک ابزار قانونی برای نشان دادن سطح قابل قبول ایمنی ارائه یک رویکرد خطر کرد. موارد ایمنی ممکن است از سازمان های مراقبت های بهداشتی در ایجاد اقدامات مدیریت ایمنی پیشگیرانه حمایت کنند. با این حال، انتقاد شده است که شیوه های موارد ایمنی، گاهی اوقات به مدیریت ایمنی و استانداردهای ضعیف کمک کرده و باعث ایجاد یک جعبه جعبه و رویکرد مبتنی بر انطباق. این انتقادات چالش هایی را برای تصویب موارد ایمنی در مراقبت های بهداشتی نشان می دهد، که در آن سطح بلوغ سیستم های مدیریت ایمنی، مسلما هنوز پایین تر از صنایع مهم سنتی ایمنی است. ذینفعان مراقبت های بهداشتی نیاز به دسترسی به آموزش و راهنمایی دارند که با توجه به مشخصات مراقبت های بهداشتی به عنوان یک صنعت در نظر گرفته می شود. تحقیقات بیشتری برای ارائه شواهد در مورد اثربخشی موارد ایمنی و هزینه های مربوط به رویکرد ضروری است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
مهندسی شیمی
بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
Healthcare organisations are often encouraged to learn from other industries in order to develop proactive and rigorous safety management practices. In the UK safety-critical industries safety cases have been used to provide justification that systems are acceptably safe. There has been growing interest in healthcare in the application of safety cases for medical devices and health information technology. However, the introduction of safety cases into general safety management and regulatory practices in healthcare is largely unexplored and unsupported. Should healthcare as an industry be encouraged to adopt safety cases more widely? This paper reviews safety case practices in six UK industries and identifies drivers and developments in the adoption of safety cases. The paper argues that safety cases might best be used in healthcare to provide an exposition of risk rather than as a regulatory tool to demonstrate acceptable levels of safety. Safety cases might support healthcare organisations in establishing proactive safety management practices. However, there has been criticism that safety cases practices have, at times, contributed to poor safety management and standards by prompting a “tick-box” and compliance-driven approach. These criticisms represent challenges for the adoption of safety cases in healthcare, where the level of maturity of safety management systems is arguably still lower than in traditional safety-critical industries. Healthcare stakeholders require access to education and guidance that takes into account the specifics of healthcare as an industry. Further research is required to provide evidence about the effectiveness of safety cases and the costs involved with the approach.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Safety Science - Volume 84, April 2016, Pages 181-189
Journal: Safety Science - Volume 84, April 2016, Pages 181-189
نویسندگان
Mark A. Sujan, Ibrahim Habli, Tim P. Kelly, Simone Pozzi, Christopher W. Johnson,