کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6976211 1453402 2014 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Studying risk governance using a design perspective
ترجمه فارسی عنوان
بررسی ریسک مدیریت با استفاده از دیدگاه طراحی
کلمات کلیدی
مدیریت ریسک، علم طراحی، چشم انداز طراحی، مدیریت ریسک، تقسیم بندی،
ترجمه چکیده
یک چارچوب مفهومی برای مطالعه و تجزیه و تحلیل سیستماتیک مدیریت ریسک معرفی شده است. چارچوب، که تحت تاثیر علم طراحی قرار دارد، برای ارزیابی خطرات در سطح میکرو به جنبه های سطح کلان، بسیار ارزشمند است. سه مفهوم مرکزی در چارچوب گنجانده شده است: هدف، عملکرد و شکل. یک تابع برای نشان دادن آنچه یک سیستم خاص انجام می دهد یا باید انجام دهد، برای رسیدن به هدف فرایند اداره ریسک استفاده می شود. هدف فرآیند تصمیم گیری در مورد ریسک پاسخ به سوال این است که چرا وجود دارد یا چرا باید آن را معرفی کرد، در حالی که فرم نشان دهنده چگونگی عملکرد این عملکردها است یا باید در عمل انجام شود. این چارچوب به عنوان پایه ای برای شناسایی مشکلات مربوط به تقسیم فرایند اداره ریسک در زمینه های ذینفع مختلف مورد استفاده قرار می گیرد. علاوه بر این، این امکان رویکردهای توصیفی، ارزیابی و همچنین هنجاری را فراهم می کند. به این طریق، چارچوب موفق به اتصال دو نوع متداول از مشکلات می شود. از یک طرف، آن را به مشکل درک و توضیح فرایند اداره ریسک (رویکرد توصیفی) و از سوی دیگر، مشکل ساختن یا بهبود آن (رویکرد هنجاری) می پردازد. سودمندی چشم انداز طراحی در دو مورد نشان داده شده است و یافته های هر دو این موارد، قطعی شدن روند مدیریت ریسک را نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
A conceptual framework for systematically studying and analysing risk governance is introduced. The framework, which is influenced by design science, is particularly valuable for relating the way risks are handled at the micro-level to aspects at the macro-level. Three central concepts are included in the framework: purpose, function, and form. A function is used to denote what a specific system does, or needs to do, to achieve the purpose of a risk governance process. The purpose of a risk governance process answers the question why it exists, or why it should be introduced, while the form denotes how the functions are, or should be, carried out in practice. The framework is especially useful as a basis for identifying problems related to a fragmentation of the risk governance process in contexts involving multiple stakeholders. Moreover, it allows descriptive, evaluative, as well as normative approaches. In this way, the framework manages to connect two central types of problems. On the one hand it addresses the problem of understanding and explaining a risk governance process (descriptive approach) and, on the other hand, the problem of constructing, or improving it (normative approach). The usefulness of the design perspective is exemplified in two cases, and the findings from both of these cases indicate a fragmentation of the risk governance process.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Safety Science - Volume 68, October 2014, Pages 89-98
نویسندگان
, ,