کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
6976301 1453402 2014 7 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A comparison of three methods to identify chemicals hazards in French research laboratories
ترجمه فارسی عنوان
مقایسه سه روش شناسایی خطرات شیمیایی در آزمایشگاه های تحقیقاتی فرانسه
کلمات کلیدی
انطباق توسعه، تکنیک دلفی، گروه اسمی، مواد شیمیایی خطرناک، آزمایشگاه ها،
ترجمه چکیده
حتی اگر مشاهدات برای انجام کارهای سنگین تر انجام شود، آنها می توانند درک پیچیدگی سازش های انجام شده توسط اپراتورها را زمانی که با خطرات مواجه می شوند. در این دیدگاه، آنها می توانند حساب های حوادث و استراتژی هایی را که در غیر این صورت دشوار است که از طریق روش های دیگر بیان شوند، بیرون بکشند. علاوه بر این، روش های نظارت نیز می توانند کارکنان را در رویکرد پایین به بالا درگیر کنند و آنها را به شرکت کنندگان فعال در روند پیشگیری تبدیل کنند. بنابراین ممکن است در ارتباط با ایجاد مفاهیم بین روش های اجماع و کسانی که با ارزیابی ارگونومیک ها تمرکز می کنند، امکان پذیر باشد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی بهداشت و امنیت شیمی
چکیده انگلیسی
Even if the observations are more burdensome to carry out, they make it possible to understand the complexity of the compromises made by operators when they face risks. In that perspective they can unearth accounts of incidents and strategies that would be otherwise difficult to verbalise through other methods. What is more, such observation methods can also help involve workers in a bottom-up approach and turn them into active stakeholders in the prevention process. It may thus be possible and relevant to develop an articulation between consensus methods and those centred on ergonomics observations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Safety Science - Volume 68, October 2014, Pages 324-330
نویسندگان
, , , , , ,