کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7053623 1457631 2014 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Large eddy simulation of a coaxial jet with a synthetic turbulent inlet
ترجمه فارسی عنوان
شبیه سازی چرخشی بزرگ یک جت کواکسیال با ورودی آشفته مصنوعی
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
هنگام مقایسه پروفیل های مرکز خط به داده های سرعت برای ورودی آشفته، داده های مربوط به نسبت سرعت 1.0 و 1.5 در مقایسه با پروفایل های تجربی بهبود یافته است. با این حال، برای داده های سرعت سرعت داده ها 0.0 داده ها در هنگام استفاده از ورودی آشفته داده ها نشان داد که تجزیه و تحلیل قابل توجهی نداشته و با پروفیل های تجربی در میدان دور جت همخوانی نداشت. داده های شعاعی برای نسبت سرعت نسبت به 0.0 نشان داد که بهتر است با داده های تجربی در جریان جت گسترش یابد تا مشخصات مناسب سرعت ایجاد شود. هنگامی که ورودی آشفته استفاده شد، داده های نوسان سریع سرعت دقیق تر در ناحیه میدان نزدیک بود. همچنین می توان مقایسهای بین استفاده از ورودی نوسان نوسان و فقط با استفاده از شرایط ورودی تقریبی انجام داد. در منطقه میدان نزدیک با استفاده از نوسانات تجویز شده از داده ها بهتر است، همانطور که انتظار می رود. با این حال، در بعضی موارد تقریبی می تواند به خوبی در پروفیل نوسان در منطقه دور کامل انجام شود. برای نسبت سرعت نسبت به 0.0 و 1.0، به سادگی با استفاده از یک تقریب برای ورودی با نوسانات ایزوتروپیک تقریبا همانند روش نوسان نوسان در ناحیه دور، انجام شد. با نسبت سرعت 1.5، این بهبود وجود ندارد، احتمالا به دلیل تعداد رینولدز بالاتر در منطقه حلقوی.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی جریان سیال و فرایندهای انتقال
پیش نمایش مقاله
شبیه سازی چرخشی بزرگ یک جت کواکسیال با ورودی آشفته مصنوعی
چکیده انگلیسی
When comparing the centerline profiles to the velocity data for the turbulent inlet, the data for velocity ratios 1.0 and 1.5 were improved compared to the experimental profiles. However, for the velocity ratio 0.0 case velocity data when using the turbulent inlet the data showed significant decay and did not match experimental profiles in the far field of the jet. The radial data for a velocity ratio of 0.0 showed better agreement with the experimental data in the jet spreading to develop the proper velocity profile. The velocity fluctuation data was the most accurate in the near field region when the turbulent inlet was used. A comparison can also be made between using a prescribed fluctuation inlet and just using the approximated inlet condition. In the near field region using the prescribed fluctuations from data is better, as is expected. However, in some cases the approximation can perform just as well in the fluctuation profile in the far field region. For velocity ratios of 0.0 and 1.0, simply using an approximation for the inlet with isotropic fluctuations performed almost as well as the prescribed fluctuation method in the far-field region. At a velocity ratio of 1.5 this improvement was not present, possibly due to the higher Reynolds number in the annular region.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Heat and Fluid Flow - Volume 50, December 2014, Pages 240-253
نویسندگان
, ,