کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7062894 1459779 2018 14 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Bridging biofuel sustainability indicators and ecosystem services through stakeholder engagement
ترجمه فارسی عنوان
برآورد شاخص های پایداری زیستی سوخت و خدمات اکوسیستم از طریق مشارکت ذینفعان
کلمات کلیدی
سوخت های زیستی، خدمات محیط زیستی، طراحی منظر، پایداری، کیفیت آب،
ترجمه چکیده
توسعه بیولوژیکی های مبتنی بر سلولز برای توسعه انرژی تجدید پذیر و تقویت سرمایه گذاری و توسعه روستایی در ایالات متحده ضرورت دارد. برای اطمینان از توسعه بیولوژیکی سوخت، پایدار است و به خدمات اکوسیستمی تأثیر منفی نداشته، ورودی های ذینفعان برای شناسایی شاخص های حساس و معنی دار ضروری است. یک چالش عمده این است که تفاوت های قابل توجهی در اصطلاحات، دیدگاه ها و روش های مورد استفاده برای تعیین میزان پایداری و خدمات اکوسیستم با توجه به فرآیند، تنوع زیستی و اثرات اجتماعی و اقتصادی وجود دارد. هدف ما شناسایی شاخص های مربوط به هر دو دیدگاه با استفاده از یک مطالعه موردی از ایالت آیووا بود. بررسی 11 ادبیات علمی و تعامل با ذینفعان برای شناسایی 11 دسته شاخص مرتبط با تولید، برداشت، ذخیره سازی و حمل و نقل مواد اولیه سلولز استفاده شد. پنج دسته از مسائل مربوط به محیط زیست (کیفیت خاک، کیفیت آب و مقدار، انتشار گازهای گلخانه ای، تنوع زیستی و بهره وری) و شش مورد بر نگرش های اجتماعی و اقتصادی (رفاه اجتماعی، امنیت انرژی، تجارت خارجی، سودآوری، حفاظت از منابع و پذیرش اجتماعی) تمرکز می کنند. اگر چه این شاخص ها نگرانی های پایداری این سهامداران را نشان می دهد، نظارت اضافی و مشارکت ذینفعان برای حمایت از بهبود مستمر که بخشی از مدیریت تطبیقی ​​است مورد نیاز است.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه مهندسی شیمی تکنولوژی و شیمی فرآیندی
پیش نمایش مقاله
برآورد شاخص های پایداری زیستی سوخت و خدمات اکوسیستم از طریق مشارکت ذینفعان
چکیده انگلیسی
Continued development of cellulosic-based biofuels is needed to provide renewable energy and strengthen rural investment and development in the United States (US). To ensure biofuel development is sustainable and does not negatively affect ecosystem services, stakeholder input is necessary to identify sensitive and meaningful indicators. A major challenge is that there are substantial differences in terminology, perspectives, and methods used to quantify sustainability and ecosystem services with regard to processes, biodiversity, and socioeconomic effects. Our objectives were to identify relevant indicator categories for both perspectives using a case study from the US state of Iowa. A scientific literature review and engagement with stakeholders were used to identify 11 indicator categories associated with production, harvest, storage, and transport of cellulosic feedstocks. Five categories focus on environmental concerns (soil quality, water quality and quantity, greenhouse gas emissions, biodiversity, and productivity) and six on socioeconomic concerns (social wellbeing, energy security, external trade, profitability, resource conservation, and social acceptability). Although these indicators reflect sustainability concerns of these stakeholders, additional monitoring and stakeholder engagement are needed to support the continual improvement that is part of adaptive management.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Biomass and Bioenergy - Volume 114, July 2018, Pages 143-156
نویسندگان
, , , , ,