کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7176022 1466595 2015 20 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Aerodynamic stability of ice-accreted bridge cables
ترجمه فارسی عنوان
پایداری آیرودینامیکی کابل های پل یخ زده
کلمات کلیدی
کابل های پل افزایش یخ، پویایی کابل، آیرودینامیک نیمه پایدار، پایداری آیرودینامیکی، گول زدن،
ترجمه چکیده
پیش بینی بی ثباتی گالوپینگ معمولا بر اساس یک رویکرد شبه ثابت است که نیروهای باد آنی از ضریب نیروی آیرودینامیکی حاصل از آزمایشات تونل باد استاتیک حاصل می شود. چند مدل گالوپینگ وجود دارد، که برای درجه آزادی و برای ویژگی های هندسی و آیرودینامیکی در نظر گرفته شده است. هدف این مقاله دوگانه است: اول، فرضیه های پس زمینه مدل های مختلف گالوپ، و نتایج آنها را تولید می کند. این کار هرچند کاربردی برای کابلهای پل یخ زده انجام می شود، تحلیل ثبات آن هدف دوم مقاله است. داده های تونل باد که توسط نویسندگان برای پیاده روی پل ها و کابل های باقی مانده مورد استفاده قرار می گیرد در محاسبات استفاده می شود. با توجه به مقایسه بین مدل های مختلف، یک معیار وجود ندارد، تحقیق به قضاوت در مورد کیفیت هر کدام از آنها نمی پردازد، بلکه به نشان دادن اختلافات آنها و بحث در مورد مناسب ترین کاربرد آنها می پردازد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی مکانیک
چکیده انگلیسی
The prediction of galloping instability is usually based on a quasi-steady approach, in which instantaneous wind forces are derived from the aerodynamic force coefficients obtained in static wind tunnel tests. Several galloping models exist, that differ for the degrees of freedom and for the geometric and aerodynamic characteristics considered. The aim of this paper is twofold: first, it compares the background hypotheses of the different galloping models, and the results they produce. This is done though an application to ice-accreted bridge cables, the analysis of the stability of which is the second aim of the paper. Wind tunnel data obtained by the authors for bridge hangers and stay cables are used in the calculations. As to the comparison among the different models, not existing a benchmark, the research is not aimed at judging the quality of each of them, but rather at pointing out the differences they bring and at discussing their most appropriate application.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Fluids and Structures - Volume 52, January 2015, Pages 81-100
نویسندگان
, ,