کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7242509 1471617 2018 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Should I Stay or should I Go? Bandwagons in the lab
ترجمه فارسی عنوان
باید بمانم یا باید بروم؟ آزمایشات آزمایشگاهی در آزمایشگاه
ترجمه چکیده
ما تجربی به بررسی تأثیر بی ثباتی استراتژیک و مکمل بودن در رفتار رهبر و پیرو استفاده از مدل فرل و سالونر (1985) می پردازیم. در هسته مدل، زمان بندی درونی، اقدامات غیرقابل برگشت و ارزیابی های خصوصی است. ما دریافتیم که مکمل استراتژیک به شدت رفتار پیروان را تعیین می کند. هنگامی که یک موضوع تصمیم به رفع وضعیت موجود می کند احتمال این که سایر بازیکنان در باند پهن بروند به شدت افزایش می یابد. با این حال، زمانی که منجر می شود بهترین پاسخ شرطی است، بی میل است که رهبری شود. ما این انحراف از تعادل نئو کلاسیک را با تزریق برخی از نویز در مفهوم تعادل توضیح می دهیم. ما همچنین متوجه می شویم که گفتگوی ارزان کارایی را افزایش می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We experimentally investigate the impact of strategic uncertainty and complementarity on leader and follower behavior using the model of Farrell and Saloner (1985). At the core of the model are endogenous timing, irreversible actions and private valuations. We find that strategic complementarity strongly determines follower behavior. Once a subject decides to abandon the status quo the probability that other players jump on the bandwagon increases sharply. However, there is a reluctance to lead when leading is a conditional best response. We explain this deviation from the neo-classical equilibrium by injecting some noise in the equilibrium concept. We also find that cheap talk improves efficiency.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 150, June 2018, Pages 86-97
نویسندگان
, , ,