کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7242847 | 1471640 | 2016 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Social esteem versus social stigma: The role of anonymity in an income reporting game
ترجمه فارسی عنوان
عزت نفس در مقابل ننگ اجتماعی: نقش ناشناس در بازی گزارش درآمد
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
ترجمه چکیده
این مقاله با هدف بررسی نقاط قوت و ضعف مالیاتهای غیرمستقیم بر رعایت قوانین مالیاتی، آزمایشگاهی است. شرکت کنندگان تحت شرایط مختلف آزمایش قرار گرفتند که در آن نقش ناشناسی متفاوت بود. همانطور که انتظار می رود، ناشناس بودن نقش مهمی در تصمیم پرداخت مالیات دارد. علاوه بر این، ما دریافتیم که یک انگیزه غیر منصفانه منفی، افزایش مالیات را به طور موثرتری نسبت به یک انگیزه غیرقانونی مثبت افزایش می دهد. ما همچنین دریافتیم که تأثیر این انگیزه های غیر پولی هنگامی که اطلاعات بیش از حد در دسترس قرار می گیرد کاهش می یابد. نتایج نشان می دهد که وقتی اخراج عمومی صورت می گیرد، تقلب های مالیاتی حاضر به پرداخت آن هستند تا رفتارهای نادرست خود را به صورت غیرقانونی حفظ کنند و از شر شرارت عمومی اجتناب کنند. جالب توجه است که ما متوجه عدم تقارن در اثر ننگ زدن شدیم، یعنی اینکه قضاوت در مورد فرار فرد از فردی، سخت تر از قضاوتی که توسط فرد ذکر شده در مورد فرار از انجام احزاب دیگر انجام می شود، درک شده است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This paper aims at experimentally testing the role of different non-monetary (dis)incentives on tax compliance. Participants were subjected to different experimental conditions where the role played by anonymity differed. As expected, anonymity does play an important role in the decision to pay taxes. In addition, we found that a negative non-monetary incentive increases tax compliance more effectively than a positive non-monetary incentive. We also found that the effect of these non-monetary incentives is mitigated when too much information is made available. Results show that, when evasion is made public, tax fraudsters are willing to pay in order to keep their dishonest behaviour undisclosed and to avoid public shame. Interestingly we found a misalignment on the impact of stigmatization, namely that the judgement of an individual's evasion is perceived, by the individual, more harshly than a judgement made by the said individual regarding evasion carried out by other parties.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 124, April 2016, Pages 55-66
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 124, April 2016, Pages 55-66
نویسندگان
Sandro Casal, Luigi Mittone,