کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243110 1471648 2015 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Asymmetry, uncertainty, and limits in a binary choice experiment with positive spillovers
ترجمه فارسی عنوان
عدم تقارن، عدم قطعیت و محدودیت در یک آزمایش انتخاب باینری با ناپایداری های مثبت
ترجمه چکیده
این مطالعه رفتار در بازی های انتخاب باینری طراحی شده برای توصیف تصمیم گیری واکسن های فردی را بررسی می کند. موضوع ها تصمیم می گیرند از یک منو از بازی های یک شات، تصمیم گیری در هر یک از گزینه های پرداخت خاص و یک گزینه با پرداخت ها کاهش در تعداد افرادی که آن را انتخاب کنید. گزینه ی پرداختی خاص، تصمیم گیری برای واکسیناسیون را نشان می دهد. گزینه پرداخت نامعین نشان دهنده تصمیم واکسیناسیون و بالقوه مریض شدن است، زیرا احتمال ابتلا به بیماری با تعداد افراد غیر واکسیناسیون افزایش می یابد. هر دو درمان متقارن و نامتقارن با بازده احتمالاتی و غیر احتمالی در نظر گرفته می شود. در بعضی از جلسات، یک محدودیت تئوری غیر قانونی در مورد گزینه ی پرداختی خاصی اعمال می شود که نشان دهنده یک سهام محدود از یک واکسن است. نتایج حاکی از آن است که برای درمان های متقارن و غیر احتمالی، افراد در معرض پیش بینی تعادلی ناکارآمد قرار می گیرند، که نشان دهنده ناباروری است. افراد تحت درمان های احتمالی و درمان های نامتقارن با محدودیت های غیر وابسته رفتار می کنند، که نشان دهنده افزایش واکسینسیون پس از اعلام محدودیت واکسن است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This study examines behavior in binary choice games designed to characterize individual vaccination decisions. Subjects make decisions from a menu of one-shot games, deciding in each between a certain payoff option and an option with payoffs decreasing in the number of individuals that choose it. The certain payoff option represents the decision to vaccinate. The uncertain payoff option represents the decision not to vaccinate and potentially get sick, with one's likelihood of illness increasing with the number of unvaccinated individuals. Both symmetric and asymmetric treatments are considered with probabilistic and non-probabilistic payoffs. In some sessions, a theoretically non-binding limit on the certain payoff option is imposed, representing a limited stock of a vaccine. The results suggest that for symmetric, non-probabilistic treatments, subjects behave close to the inefficient equilibrium prediction, representing undervaccination. Subjects behave more efficiently for probabilistic treatments and asymmetric treatments with non-binding limits, representing an increase in vaccination following the announcement of a vaccine limit.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 116, August 2015, Pages 43-55
نویسندگان
,