کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243439 1471657 2014 9 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The effect of unpleasant experiences on evaluation and behavior
ترجمه فارسی عنوان
اثر تجربیات ناخوشایند در ارزیابی و رفتار
کلمات کلیدی
قاعده آخر، طول مدت غفلت، قوی سیاه، اعتماد به نمونه های کوچک، اجرای قانون قاطع،
ترجمه چکیده
تجزیه و تحلیل اثرات تجربیات ناخوشایند، اثرات متضادی را نشان می دهد: مطالعات مستقیم از ابزارهای تجربی نشان دهنده اضافه وزن در تجربه اوج (نادر و افراطی) است، اما مطالعات مربوط به تصمیم گیری های تجربی منجر به کاهش وزن و وابستگی به تجربیات مکرر می شود. تحقیق حاضر نقش دو عضو را در این الگو نشان می دهد. اولا نتایج نشان می دهد که ارزیابی ها نسبت به تصمیمات حساس تر به رویدادهای نادر است. به نظر می رسد که مقادیر ضمنی تجارب اوج، بازتاب اعتقادات است که براساس ارزیابی و تصمیم گیری ها به شیوه های مختلف تاثیر می گذارد. دوم، نتایج نشان می دهد که نشان می دهد که کمبود حوادث نادر در تصمیمات در حال انجام است، اما نه در تصمیم گیری های برنامه ریزی شده. این الگو را می توان با ادعای اعتقادات مربوط به احتمال رویداد اوج تقریبا دقیق به طور کلی توضیح داد، اما از محاکمه به محاکمه تغییر می کند. ارزش بالقوه این نتایج با بحث در مورد بهبود ایمنی در محیط های صنعتی برجسته شده است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Analyses of the impact of unpleasant experiences reveal two contradictory effects: direct studies of experienced utility reflect overweighting the peak (rare and most extreme) experience, but studies of decisions from experience reflect underweighting of the peak and reliance on the frequent experiences. The present research highlights the role of two contributors to this pattern. First, the results suggest that evaluations are more sensitive to rare events than decisions. It seems that the implied weighting of the peak experiences is a reflection of beliefs that affect evaluation and decisions in different ways. Second, the results show clear indications of underweighting rare events in ongoing decisions, but not in planning decisions. This pattern can be explained with the assertion of beliefs concerning the probability of the peak event is approximately accurate on average, but it changes from trial to trial. The potential value of these results is highlighted with a discussion of safety enhancement in industrial settings.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 106, October 2014, Pages 1-9
نویسندگان
, , ,