Signs and (counter)signals of trustworthiness

وقتی متوجه شدیم که اقدامات گذشته ما اطلاعاتی درباره کیفیتهایی که ما دارند یا کمبود آن را دارند و دیگران برای تصمیم گیری درباره چگونگی مقابله با ما استفاده می کنند، بی تردید، محرمانه به تکیه بر آنچه که ما انجام داده ایم، یا ما اقدام به تغییر این می کنیم اطلاعات؟ ما این سوال را با استفاده از سخاوتمندانه به عنوان نشانه و نشانه ای از اعتماد و یک بازی اعتماد مطالعه می کنیم. بازیگران بازی یک بازی دیکتاتور را نادیده می گیرند که بعدها آنها یک بازی اعتماد به نفس بازی خواهند کرد و سطح صمیمیت آنها در بازی دیکتاتور به اعتماد اعضا، با بعضی از اشتباهات، پیش از اینکه اعتماد کنندگان تصمیم بگیرند که آیا اعتماد کنند یا خیر، نشان داده شود. پس از اطلاع از موارد ذیل، طرفداران گزینه ای برای بازی دومین دیکتاتور بازی می کنند که از این طریق انتخاب آنها دقیقا به طرف اعتماد کننده منتهی می شود به علاوه تصمیم خود در بازی اولیه. مطابق با "نظریه شمارشگرایی"، کسانی که در اولین بازی دیکتاتور، یا بدبختانه یا سخاوتمندانه بودند، دومین بازی دیکتاتور بازی نمیکنند، استعفا دادند یا محتوا را با اطلاعات منتقل شده توسط اقدامات گذشته خود. کسانی که در ابتدای بازی دیکتاتور، گروهی سخاوتمندانه و نیمهکارانه، از بازی دومین دیکتاتور استفاده نکردند، به راحتی و بدون شک سخاوتمندانه هستند. بسیاری از آنها به منظور سیگنال کردن، به طوری که آنها با بدبختی اشتباه گرفته نمی شود.