Platform selection in the lab

در حال ظهور ادبیات به بررسی بازی های انتخاب پلت فرم است. این بازی ها به سرعت در پلت فرم برتر در طیف گسترده ای از شرایط همگام می شوند. ما نتایج قابل توجهی از هاسین و مورگان (2009) را که در آن چنین بازی تقریبا کاملا به پلت فرم برتر است، تکرار می کنیم. بعد، ما نشان می دهیم که هماهنگ سازی پلتفرم هنگامی رخ می دهد که به نظر می رسد بی گناهان افزایش در خارج از تعادل ارائه شده است. مزایای بالقوه بهترین ساختار پاسخ را بدون تغییر نگه می دارد و سطح امنیتی بازیکنان را تحت تاثیر قرار نمی دهد. طراحی ما اجازه می دهد تا کنترل نیروی توضیحی غلبه بر خطر را کنترل کنیم. ما دریافتیم که تئوری انتخاب تعادل، قادر به تشخیص عدم هماهنگی نیست، در حالیکه رفتار مشاهده شده سازگار با یادگیری غیر منطقی است. علاوه بر این، و بر خلاف ادبیات، ما متوجه می شویم که راندگی رنج می برد زمانی که یک پلت فرم پایین تر به انحصار اولیه می رسد.