کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243659 1471669 2013 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Legislative committees as information intermediaries: A unified theory of committee selection and amendment rules
ترجمه فارسی عنوان
کمیته های قانونی به عنوان واسطه های اطلاعاتی: یک نظریه واحد انتخابات کمیته و اصلاحات
ترجمه چکیده
این مقاله یک مدل تصمیم گیری قانونی است که در آن اطلاعات باید از یک لابی استراتژیک جمع آوری شود. مجلس قانونگذاری یک کمیته را برای ارتباط با لابی گران تعیین می کند و یک لایحه را پیشنهاد می دهد و تعیین می کند که آیا این پیشنهاد تحت قانون باز یا بسته صورت گرفته است یا خیر. مطابق با شواهد تجربی، می تواند برای مجلس قانونگذاری مناسب باشد تا یک کمیته بی طرف را تعیین کند و، بسته به لجبازی لابی گر، هر دو قانون باز و بسته در تعادل استفاده می شود. برای تعصب لابی گرایانه، انتخاب قانون بسته و کمیته ای است که منافع آنها با لابی گران هماهنگ است. برای تعصب لابیگر میانجی، قانون بسته با کمیته ای که ترجیحات آن بین قانون اساسی و کسانی که لابیگر هستند، به بهترین شکل ممکن باقی می ماند. برای تعصب لابی گرایانه، حکومت باز و کمیته ای که در برابر لابی گرایان بی اعتبار شده است، بهینه می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
This paper considers a model of legislative decision-making, in which information must be collected from a strategic lobbyist. The legislature appoints a committee to communicate with the lobbyist and propose a bill, and determines whether the proposal is processed under open or closed rule. Consistent with empirical evidence, it can be optimal for the legislature to appoint a biased committee and, depending on the lobbyist's bias, both open and closed rule are used in equilibrium. For small lobbyist bias, it is optimal to choose closed rule and a committee whose interests are perfectly aligned with the lobbyist's. For intermediate lobbyist bias, closed rule remains optimal with a committee whose preferences lie between those of the legislature and those of the lobbyist. For large lobbyist bias, open rule and a committee biased against the lobbyist become optimal.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 94, October 2013, Pages 103-115
نویسندگان
, , , ,