کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7243828 1471670 2013 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Implicit vs. explicit deception in ultimatum games with incomplete information
ترجمه فارسی عنوان
فریب واضح و منصفانه در بازی های اولتیماتوم با اطلاعات ناقص
ترجمه چکیده
ما کشف چانه زنی با استفاده از بازی های اولتیماتوم، زمانی که یک طرف، پیشنهاد دهنده، اطلاعات خصوصی در مورد اندازه قلم دارد و می تواند این اطلاعات را از طریق بیانیه های دروغین (فریب صریح) یا اقدامات آشکار اطلاعات (فریب ضمنی) سوءاستفاده کند. مطالعه ما نخستین مقایسهی مستقیم بین دو راه است که افراد میتوانند فریب دهند. ما دریافتیم که احتیاج به احزاب آگاه برای ایجاد یک اظهارنظر صریح، فریب بزرگتری را نسبت به زمانی که اطلاعات به صورت ضمنی، به ویژه برای سهام بزرگتر، ارسال می شود. با این حال، اجازه دادن به بیانیه صریح با وعده صادق بودن همراه با این اثر را تغییر می دهد. در مقایسه با بسیاری از مطالعات قبلی، ما به طور کلی میزان فرکانس های بسیار بالای ناسازگاری را مشاهده می کنیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We explore bargaining, using ultimatum games, when one party, the proposer, possesses private information about the pie size and can either misrepresent this information through untruthful statements (explicit deception) or through information-revealing actions (implicit deception). Our study is the first such direct comparison between two ways in which people can deceive. We find that requiring informed parties to make an explicit statement yields greater deception than when information is communicated implicitly, particularly for larger stakes. However, allowing the explicit statement to be accompanied by a promise of truthfulness reverses this effect. In contrast with many previous studies, we generally observe very high frequencies of dishonesty.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Economic Behavior & Organization - Volume 93, September 2013, Pages 337-346
نویسندگان
, , ,