Vocabulary overclaiming - A complete approach: Ability, personality, self-concept correlates, and gender differences

اقدامات موجود که برای ارزیابی سوء استفاده از دانش فردی مورد ارزیابی قرار می گیرد، فهرست چک های اقلام واقعی و جعلی را فراهم می کند و معمولا بر اساس تعداد موارد جعلی مورد تأیید پاسخ دهندگان، بیش از حد مورد ارزیابی قرار می گیرد. چنین اقداماتی دارای دو نقص برجسته هستند. اول، روش انتخاب فویل (به عنوان مثال، که ممکن است برای پاسخ دهندگان آشنا باشد) ممکن است احتمال تأیید را تحت تاثیر قرار دهد، مانند استفاده از "جذاب جذاب". دوم، آیتم های واقعی که توسط پاسخ دهندگان تایید شده اند، الزاما "شاخص های واقعی" دانش فرد نیستند، اما دانش را با خودکفایی خلعться می کنند، زیرا هیچ ارزیابی از دانش واقعی افراد وجود ندارد. ما در حال بررسی یک مطالعه بیش از حد از دانش واژگان هستیم که یک ارزیابی تئوری تشخیص سیگنال، شامل دانش خود ادعا شده و یک آزمون عینی دانش را فراهم می کند. توانایی، شخصیت، خودپنداره و پیش بینی کننده های دیگر همراه با جنسیت مورد ارزیابی قرار گرفت. دانش خودآزمایی واژگان به شدت با دانش عینی ارزیابی شده ارتباط دارد. در مقایسه با تحقیقات بدون بررسی صریح دانش واقعی، نتایج کنونی نشان می دهد که افراد دارای توان بالقوه بیش از حد ادعا کرده اند که نسبت به افرادی که دارای توانایی کمتری هستند، بیش از حد افزایش یافته است.