کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7298232 | 1474904 | 2018 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Radical indeterminacy, idealism, realism: Benedetto Croce vs. Roy Harris
ترجمه فارسی عنوان
بیعدالتی رادیکالی، ایده آلیسم، واقع گرایی: بنتتو کروچه در مقابل روی هریس
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
بیعدالتی رادیکال، بنتتو کروچه، روی هریس، وارد شدن به بیان، ایده آلیسم علیه واقع گرایی،
ترجمه چکیده
در مقاله حاضر، نظریه های نیمه شناختی از بنتیتو کروچه ایده آلیست و روی هریس "واقع گرایانه" مقایسه شده است. این دو در میان اندک اندیشمندان در اندیشه فکری غرب بودند که از این ایده دفاع می کردند که نشانه گذاری به طور بالقوه نامطلوب است. آنها به این ترتیب به این نتیجه رسیدند که زبان و ارتباطات نمی توانند اشیاء مطالعه علمی تجربی را تشکیل دهند، زیرا جهان خارج نمی تواند جدا از ذهن فردی باشد که آن را تجربه می کند. این مقاله به عنوان نقطه عزیمت "استاتیکا" کروچ (1902) و بحث کروکیه از نظر نقطه ی بحرانی تئوری یگانه ی هریسین در نظر گرفته می شود تا نقطه ی همگرایی و واگرایی را تعیین کند. استدلال می شود که ایده آلیسم کراونتی و یکپارچگی در نهایت فلسفه های ناسازگار هستند، به رغم علم مشترک علم شناختی.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم انسانی و هنر
زبان و زبان شناسی
چکیده انگلیسی
The present article compares the semiological theories of idealist Benedetto Croce and 'realist' Roy Harris. The two were among few thinkers in Western intellectual thought who championed the idea that sign-making is radically indeterminate. They argued respectively that language and communication cannot constitute objects of study of an empirical science because the external world cannot be detached from the individual mind that experiences it. This article takes as its point of departure Croce's 'Estetica' (1902) and discusses Crocean thought from the critical vantage point of Harrisian integrationist theory in order to establish where the points of convergence and divergence lie. It will be argued that Crocean idealism and integrationism are ultimately incompatible philosophies, in spite of vast semiological common ground.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Language & Communication - Volume 61, July 2018, Pages 46-57
Journal: Language & Communication - Volume 61, July 2018, Pages 46-57
نویسندگان
Adrian Pablé,