Efforts to overcome vegetarian-induced dissonance among meat eaters

خوردن گوشتها ناشی از ناسازگاری است (آیا گوشت بخورید؛ من دوست ندارم به حیوانات آسیب برسانم)، پیامدهای ناگوار (خوردن گوشت، خوردن گوشت، حیوانات و ...) یا تهدید تصویر خود (یک خوردن گوشت؛ افراد متمول به حیوانات صدمه نمی زنند؟). در این مقاله پیشنهاد می شود که تعدادی از استراتژی هایی وجود داشته باشد که هر کدام از آنها به منظور کاهش این اختلال، از جمله اجتناب، تفرقه، تغییر رفتار ادراک شده، انکار درد حیوانات، انکار ذهن حیوانات، توجیه طرفدار گوشت، کاهش انتخاب درک شده و تغییر رفتار واقعی . حضور گیاهخواران به دلیل اینکه غذای گوشت را به عنوان یک رفتار دقیق مورد توجه قرار می دهد، به خوردن گوشتان از ناراحتی آنها یادآوری می شود و اثربخشی این استراتژی ها را تضعیف می کند. بنابراین فرض شده است که قرار گرفتن در معرض یک توصیف گیاهخوار، می تواند همهچیز را به تصویب برساند که شامل استراتژی های کاهش استرس است. حمایت از این فرضیه، شرکت کنندگان که یک تصویر در مورد یک گیاهخوار ذکر شده از ذهن حیوانات را بیش از شرکت کنندگان که در مورد یک فرد بدون گلوتن را بخواند. همچنین فرض بر این بود که همهچیز با توجه به تفاوتهای فردی بین گیاهخواران حساس است و با استفاده از استراتژی های کاهش استرس، بیشتر نشان می دهد زمانی که وضعیت نتوانسته است تشخیص هایی را که گوشت بخورند یا برای کاهش نشانه های ناخوشایند، فراهم کند. چهار آزمایش از این پیش بینی حمایت کرد و دریافتند که گیاهخواران معتبر، گیاهخواران تصمیم به ترک گوشت، گیاهخواران پایدار و جلوگیری از اخلال اخلاقی گیاهخواران، بیشتر از استراتژی های کاهش تنش زایی بیشتر نسبت به شرایط مشابه خود دارند.