کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7310108 1475399 2014 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
How partial reinforcement of food cues affects the extinction and reacquisition of appetitive responses. A new model for dieting success?
ترجمه فارسی عنوان
چگونگی تقویت جزئی نشانه های غذا، منجر به انقراض و واکنش های پذیرفته شده می شود. یک مدل جدید برای موفقیت رژیم غذایی؟
کلمات کلیدی
تهویه شایستگی، رژیم غذایی موفق، رژیم غذایی ناموفق، تقویت جزئی، تکانشی، انقراض،
ترجمه چکیده
حیوانات و انسان ها می توانند به راحتی یاد بگیرند که ابتدا نشانه خنثی را با مصرف مواد غذایی از طریق تهویه کلاسیک مرتبط کنند، اما از بین رفتن پاسخ های اشتباه یاد شده می تواند دشوار باشد. تقویت متناوب یا جزئی از نشانه های غذا موجب رفتار مؤثر در حیوانات می شود: پس از قرار گرفتن در معرض چنین برنامه های یادگیری، کاهش پاسخ هایی که در اثر انقراض اتفاق می افتد، آهسته است. پس از انقراض، در پاسخ با تقویت دوباره نشانه های مواد غذایی (واکنش) ممکن است پس از کسب با تقویت جزئی، سریعتر شود. در انسان، ممکن است رفتار خوردن برخی افراد شباهت بیشتری به برنامه های تقویت جزئی داشته باشد، احتمالا با موفقیت در رژیم غذایی با تعامل با انقراض و واکنش پذیری مواجه می شود. علاوه بر این، تحریک پذیری با رژیم غذایی کمتری همراه است، و این ارتباط ممکن است با تأسف انگیزی که بر یادگیری و انقراض پاسخ های اشتباه تاثیر می گذارد، توضیح داده شود. در دو مطالعه حاضر، تأثیر برنامه های مختلف تقویت و تکانشگری بر کسب، انقراض و بازخورد پاسخ های اشتباه در یک پارادایم آماده سازی شامل پاداش های غذایی در افراد سالم مورد بررسی قرار گرفت. به طور کلی، نتایج نشان می دهد که هر دو برنامه تقویت جزئی و، احتمالا، امتناع همراه با عملکرد انقراض بدتر است. مدل جدید موفقیت رژیم غذایی پیشنهاد شده است: یادگیری تاریخ و شاید برخی ویژگی های شخصیتی (تکانشگری) می تواند با انقراض و واکنش پذیری پاسخ های اشتباه به نشانه های مواد غذایی مواجه شود و ممکن است به علت مرتبط با رژیم غذایی ناموفق باشد.
موضوعات مرتبط
علوم زیستی و بیوفناوری علوم کشاورزی و بیولوژیک دانش تغذیه
چکیده انگلیسی
Animals and humans can easily learn to associate an initially neutral cue with food intake through classical conditioning, but extinction of learned appetitive responses can be more difficult. Intermittent or partial reinforcement of food cues causes especially persistent behaviour in animals: after exposure to such learning schedules, the decline in responding that occurs during extinction is slow. After extinction, increases in responding with renewed reinforcement of food cues (reacquisition) might be less rapid after acquisition with partial reinforcement. In humans, it may be that the eating behaviour of some individuals resembles partial reinforcement schedules to a greater extent, possibly affecting dieting success by interacting with extinction and reacquisition. Furthermore, impulsivity has been associated with less successful dieting, and this association might be explained by impulsivity affecting the learning and extinction of appetitive responses. In the present two studies, the effects of different reinforcement schedules and impulsivity on the acquisition, extinction, and reacquisition of appetitive responses were investigated in a conditioning paradigm involving food rewards in healthy humans. Overall, the results indicate both partial reinforcement schedules and, possibly, impulsivity to be associated with worse extinction performance. A new model of dieting success is proposed: learning histories and, perhaps, certain personality traits (impulsivity) can interfere with the extinction and reacquisition of appetitive responses to food cues and they may be causally related to unsuccessful dieting.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Appetite - Volume 81, 1 October 2014, Pages 242-252
نویسندگان
, , , ,