If the worst comes to the worst: Dictator giving when recipient's endowments are risky

اهدا کنندگان اغلب نمی توانند مطمئن باشند که آیا گیرنده واقعا نیاز به کمک خود دارد. آیا این عدم اطمینان از تظاهر جلوگیری می کند؟ ما آزمایشگاهی وضعیتی را بررسی می کنیم که اهدا کنندگان به طور مشخص درآمد مالی گیرنده را نمی دانند، اما هنوز اطلاعاتی در مورد توزیع دارند که درآمدها از آن گرفته شده اند. در آزمایش، ما متوجه می شویم که عدم اطمینان سخاوت را کنترل نمی کند. در حقیقت، اگر ما دیکتاتورهای خودخواه را فیلتر کنیم، در بیشتر مشخصه های عدم قطعیت، دیکتاتورها بیشتر، در مقایسه با دیکتاتوری اهدا می کنند، به یک گیرنده می گیرند که می دانند که ارزش انتظاری از این سرمایه با اطمینان دارد. آنها به ویژه در مورد امکان دریافت یک گیرنده از آزمایشگاه بدون هیچ گونه بازپرداختی از بازی نگران هستند.