کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7355865 1478046 2018 16 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The economic costs of court decisions concerning dismissals in Japan: Identification by judge transfers
ترجمه فارسی عنوان
هزینه های اقتصادی تصمیمات دادگاه در مورد اخراج در ژاپن: شناسایی توسط انتقال قاضی
ترجمه چکیده
با وجود تأثیر قابل توجهی در اجرای واقعی قانون، هزینه اقتصادی اختیار دادگاه به طور کلی در ادبیات مربوط به حفاظت از استخدام نادیده گرفته شده است. این مقاله از یک ویژگی متمایز از سیستم قضایی ژاپن، انتقال قضات دوره ای، برای شناسایی اختیار دادگاه استفاده می کند. از آنجا که قضات در بازار کار محلی کار می کنند، در حالی که یک سیستم دادگستری ملی تضمین می کند که بین مرزهای قانونی بین مناطق وجود نداشته باشد، می توان هر گونه روابط متقابل بین نتایج دادرسی فعلی و بازارهای کار محلی را حذف کرد. یافته های کلیدی این است که افزایش میزان پیروزی کارگران در دادگستری های بازپرداخت تعدیل، میزان ایجاد و نابودی شغل را کاهش می دهد. نادیده گرفتن عدم اطمینان ذاتی تصمیمات دادگاه منجر به عدم تعریف هزینه واقعی حفاظت از اشتغال می شود، به ویژه در کشورهای دارای فعالیت قضایی بالا.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Despite its significant influence on the actual enforcement of the law, the economic cost of court discretion has generally been ignored in the literature on employment protection. This paper exploits a distinctive feature of the Japanese judicial system, periodic judge transfers, to identify court discretion. Because judges move across local labor markets, while a single national court system ensures that there are no legal boundaries between regions, it is possible to remove any confounding relationships between current litigation outcomes and local labor markets. A key finding is that an increase in the worker victory ratio in adjustment dismissal litigations reduces the rates of both job creation and destruction. Ignoring the uncertainty inherent in court decisions would lead to misspecification of the actual cost of employment protection, especially in countries with high judicial activism.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Review of Law and Economics - Volume 53, March 2018, Pages 60-75
نویسندگان
,