کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7365202 1479135 2018 49 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Regulation and pension fund risk-taking
ترجمه فارسی عنوان
مقررات و ریسک پذیری صندوق بازنشستگی
ترجمه چکیده
ما بررسی می کنیم که مقررات مربوط به سرمایه گذاری، ارزیابی و تأمین مالی بر میزان خطر تخصیص دارایی صندوق های بازنشستگی تعریف شده تاثیر می گذارد. ما مقررات قانونی صندوق های بازنشستگی عمومی، شرکت ها و صنایع در ایالات متحده، کانادا و هلند را در سال های 1992 تا 2011 مقایسه می کنیم. یافته های حاصل از تجزیه و تحلیل داده های پانل مجموعه ای منحصر به فرد از جزئیات مربوط به تخصیص دارایی برای نزدیک به 600 وجوه، نتایج ما نشان می دهد که عوامل نظارتی از لحاظ اقتصادی نسبت به ویژگی های صندوق های بازنشستگی در شکل دادن تخصیص دارایی اهمیت دارد. به طور خاص، الزامات سرمایه مبتنی بر ریسک و ارزیابی مارک به بازار هر دو همراه با قرار گرفتن در معرض دارایی خطرناک 7٪، به ویژه سهام، بدون توجه به شرایط بازار است. در مقابل، قرار گرفتن در معرض یک صندوق بازنشستگی که نیاز به 100٪ مالی دارد، به طور قابل مالحظه ای نسبت به صندوق بازنشستگی بدون محدودیت در زمان های معمول متفاوت نیست، اما صندوق بازنشستگی محدود، در طول بحران مالی 4 درصد کمتر از دارایی های خطرناک سرمایه گذاری می کند. با توجه به پیش بینی های نظری، ما دریافتیم که الزامات سرمایه ای مبتنی بر ریسک و حداقل محدودیت های مالی، عواقب مختلفی برای ریسک گرفتن صندوق های بازنشستگی دارند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
We investigate the extent to which regulations governing investment, valuation and funding affect the riskiness of defined benefit pension funds' asset allocation. We compare the regulatory frameworks of public, corporate and industry pension funds in the United States, Canada and the Netherlands over 1992-2011. Derived from panel data analysis of a unique set of asset allocation details for close to 600 funds, our results highlight that regulatory factors are more economically significant than pension funds' characteristics in shaping asset allocation. In particular, risk-based capital requirements and mark-to-market valuation are both associated with a 7% lower risky asset exposure, especially equities, regardless of market conditions. By contrast, the exposure of a pension fund subject to a 100% funding requirement does not differ significantly from that of an unconstrained pension fund during normal times, but the constrained pension fund invests 4% less in risky assets during a financial crisis. In line with theoretical predictions, we find that risk-based capital requirements and minimum funding limits have different consequences for pension funds' risk-taking.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of International Money and Finance - Volume 84, June 2018, Pages 23-41
نویسندگان
, , ,