کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7369261 | 1479392 | 2018 | 9 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Expressive vs. strategic voters: An empirical assessment
ترجمه فارسی عنوان
اظهار نظر در مقابل رای دهندگان استراتژیک: ارزیابی تجربی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
رأی گیری استراتژیک، رای گیری واضح رفتار رای دهنده،
ترجمه چکیده
نظریه های پیشرو در مورد اینکه چگونه رای دهندگان بین نامزدها را انتخاب می کنند، در دو پارادایم بسیار متفاوت قرار می گیرند که با پیامدهای رفتاری متفاوت است. استفاده از ساختار انگیزشی سیستم انتخاباتی آلمان، من مجموعه ای جدید از تست های تجربی را توسعه می دهم که مدل رای دهندگان محوری را در مقابل حساب های جایگزین قرار می دهد که بر اساس آن فرد از بیان حمایت بیشتر از نامزد مورد نظرشان بهره مند می شود. نتایج نشان می دهد که نه پارادایم می تواند ویژگی های برجسته ای از داده ها را توضیح دهد. علاوه بر این، شواهد نشان می دهد که رای دهندگان نمی توانند به طور صحیح به نوعی جدی و استراتژیک طبقه بندی شوند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Leading theories of how voters choose between candidates are rooted in two very different paradigms, with starkly different behavioral implications. Exploiting the incentive structure of Germany's electoral system, I develop a novel set of empirical tests that pit the canonical pivotal voter model against alternative accounts according to which individuals derive expressive utility from supporting their most preferred candidate. The results show that neither paradigm can explain the most-salient features of the data. In addition, the evidence suggests that voters cannot be neatly categorized into sincere and strategic “types”.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 165, September 2018, Pages 73-81
Journal: Journal of Public Economics - Volume 165, September 2018, Pages 73-81
نویسندگان
Jörg L. Spenkuch,