کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7370325 1479441 2014 17 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Shrouded costs of government: The political economy of state and local public pensions
ترجمه فارسی عنوان
مخارج دولت: اقتصاد سیاسی دولت و حقوق بازنشستگی عمومی
ترجمه چکیده
چرا کارگران بخش دولتی دریافت غرامت بسیار خود را به شکل حقوق بازنشستگی و سایر مزایا دریافت می کنند؟ این مقاله یک مدل اقتصاد سیاسی ارائه می دهد که در آن سیاستمداران برای رای دادن به مالیات دهندگان و کارکنان دولت با وعده بسته های جبران رقابت می کنند، اما برخی از رای دهندگان نمی توانند هر جنبه ای از غرامت وعده داده شده را ارزیابی کنند. اگر بسته های بازنشستگی بسته باشد، یک ؟؟ به این ترتیب کارکنان بخش دولتی بیشتر از ارزشمند مالیات دهندگان معمولی درک می کنند و سپس جبران خسارت به شدت عقب می افتد. در تعادل، رفاه کارگران بخش عمومی می تواند بهبود یابد، هزینه های کل بخش عمومی را ثابت نگه داشته، اگر آنها دستمزد بالاتر و حقوق بازنشستگی را دریافت کنند. تعیین کننده بازنشستگی متمرکز دارای دو اثر جبران کننده بر سخاوت: توجه بیشتر رسانه های دولتی به مالیات دهندگان کمک می کند تا هزینه های بازنشستگی را بهتر درک کنند و این باعث می شود که حقوق بازنشستگی کاهش یابد. اما سهم بزرگتر از کارکنان بخش دولتی در حوزه قضائی رای خواهند داد که باعث افزایش حقوق بازنشستگی می شود. بحث کوتاه در مورد حقوق بازنشستگی در دو کشور متمرکز (کالیفرنیا و پنسیلوانیا) و دو دولت متمرکز (ماساچوست و اوهایو) نشان می دهد که تمرکززدایی به نظر می رسد که حقوق بازنشستگی را به میزان کم کاهش داده است، اما بعید است که این مدل به طور کلی جهانی باشد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Why do public-sector workers receive so much of their compensation in the form of pensions and other benefits? This paper presents a political economy model in which politicians compete for taxpayers' and government employees' votes by promising compensation packages, but some voters cannot evaluate every aspect of promised compensation. If pension packages are “shrouded,” so that public-sector workers better understand their value than ordinary taxpayers, then compensation will be highly back-loaded. In equilibrium, the welfare of public-sector workers could be improved, holding total public-sector costs constant, if they received higher wages and lower pensions. Centralizing pension determination has two offsetting effects on generosity: more state-level media attention helps taxpayers better understand pension costs, and that reduces pension generosity; but a larger share of public-sector workers will vote within the jurisdiction, which increases pension generosity. A short discussion of pensions in two decentralized states (California and Pennsylvania) and two centralized states (Massachusetts and Ohio) suggests that centralization appears to have modestly reduced pensions, but, as the model suggests, this is unlikely to be universal.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 116, August 2014, Pages 89-105
نویسندگان
, ,