کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7370344 | 1479444 | 2014 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Distinguishing the role of authority “in” and authority “to”
ترجمه فارسی عنوان
برجسته کردن نقش قدرت؟ و قدرت؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
اجناس عمومی، قدرت، قدرت پیشنهاد،
ترجمه چکیده
اقتدار و پاسخ رفتاری به اقتدار، برای بسیاری از سوالات مهم در اقتصاد عمومی اهمیت دارد، اما از اقتصاددانان توجه کافی به آن نکرده است. به طور خاص، پژوهش بین قدرت مشروع و پیش فرض دانش متخصص تفاوت ندارد، آنچه که ما به آن اقتدار می دهیم؟ و اقتدار یک ؟؟ در این مقاله، ما در مورد نتایج یک سری آزمایش آزمایشگاهی که برای تشخیص اثرات دو منبع اقتدار در سهم به یک پروژه عمومی، گزارش شده است. نتایج نشان می دهد که اقتدار یک ؟؟ و اقتدار ؟؟ ؟؟ تا کنون درک نکرده باشید. مجازات رفتار غیر اجتماعی بدون توضیح متخصص، کمک های داوطلبانه را افزایش نمی دهد، و بدون توضیح کارشناسان بدون تهدید مجازات، اما با هم آنها مشارکت بیشتری را نسبت به هر ترکیبی از سیاست ها ایجاد می کنند. ما این یافته ها را تفسیر می کنیم تا نشان دهند که واکنش به یک مقام، بستگی دارد که آیا این اقتدار در نظر گرفته می شود که مشروع است یا نه.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Authority, and the behavioral response to authority, is central to many important questions in public economics, but has received insufficient attention from economists. In particular, research has not differentiated between legitimate power and the presumption of expert knowledge, what we call authority “to” and authority “in.” In this paper we report on the results of a series of lab experiments designed to distinguish the effects of the two sources of authority on contributions to a public project. The results suggest that authority “to” and authority “in” interact in ways not heretofore understood. Penalizing non-social behavior without expert explanation does not increase voluntary contributions, nor does expert explanation without the threat of penalty, but together they induce more contributions than any other combination of policies. We interpret these findings to indicate that the reaction to an authority depends on whether that authority is perceived to be legitimate.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Public Economics - Volume 113, May 2014, Pages 32-42
Journal: Journal of Public Economics - Volume 113, May 2014, Pages 32-42
نویسندگان
Dan Silverman, Joel Slemrod, Neslihan Uler,