Reputation-concerned policy makers and institutional status quo bias

ما انتخاب سیاست انتخاب یک سیاستمدار اداری را بررسی می کنیم که نگرش عمومی نسبت به توانایی هایش را دارد. سیاستمدار تصمیم دارد که وضعیت موجود را حفظ کند یا اصلاحات خطرناک انجام دهد. موفقیت اصلاحات به انتقاد از قابلیت های سیاستمدار بستگی دارد که به طور خصوصی به سیاستمدار شناخته شده است. مردم عملا هر دو گزینه انتخاب سیاست و نتایج اصلاحات را بررسی می کنند و صلاحیت خود را ارزیابی می کنند. ما نشان می دهیم که سیاستمدار ممکن است در اصلاحات اجتماعی مضر دخالت کند تا بتواند به عنوان توانایی بیشتر درک شود. ما تحقیقات در مورد روش های سازمانی را انجام می دهیم که درآمد و هزینه ها را در زمانی که سازنده خط مشی با نگرانی های شهرت مواجه است، تعادل می دهد. موسسات محافظه کار که رفع اصلاحات مفید می توانند به طور بالقوه رفاه اجتماعی را بهبود ببخشند.