کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7388267 | 1480803 | 2016 | 16 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Expectations vs. fundamentals-driven bank runs: When should bailouts be permitted?
ترجمه فارسی عنوان
انتظارات در مقابل بانک های مبتنی بر مبانی هستند: زمانی که کمک های مالی باید مجاز باشد؟
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
آیا سیاستگذاران مجاز به دخالت در یک بحران مالی با کمک مالی از موسسات مالی و سرمایه گذاران خود هستند؟ ما این سوال را در یک مدل بررسی می کنیم که شامل دو دیدگاه رقابتی در مورد علل اساسی این بحران ها است: تحولات خود در تحقق انتظارات سرمایه گذاران و بدتر شدن مبانی اقتصادی. ما نشان می دهیم که - در هر دو مورد - مطلوب بودن امکان دخالت در بستر تجارت بین انگیزه ها و بیمه بستگی دارد. اگر سیاستگذاران می توانند تحریفات انگیزشی را از طریق نظارت و نظارت موثر اصلاح کنند، پس اجازه دادن به مداخله همیشه مطلوب است. اگر مقررات ناقص باشد و مزایای به اشتراک گذاشتن خطر از مداخله نباشد، در مقابل، ممنوعیت مداخله مطلوب است. نتایج ما نشان می دهد که در برخی موارد ممکن است تحلیلی سیاستی معنی دار را بدون در نظر گرفتن مسئله متضادی که بحران مالی با انتظارات یا مبانی آن مطرح می شود، ارائه دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
اقتصاد، اقتصادسنجی و امور مالی
اقتصاد و اقتصادسنجی
چکیده انگلیسی
Should policy makers be permitted to intervene during a financial crisis by bailing out financial institutions and their investors? We study this question in a model that incorporates two competing views about the underlying causes of these crises: self-fulfilling shifts in investors' expectations and deteriorating economic fundamentals. We show that - in both cases - the desirability of allowing intervention depends on a tradeoff between incentives and insurance. If policy makers can correct incentive distortions through effective regulation and supervision, then allowing intervention is always optimal. If regulation is imperfect and the risk-sharing benefit from intervention is absent, in contrast, it is optimal to prohibit intervention. Our results show that, in some cases, it is possible to provide meaningful policy analysis without taking a stand on the contentious issue of whether financial crises are driven by expectations or fundamentals.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Review of Economic Dynamics - Volume 21, July 2016, Pages 89-104
Journal: Review of Economic Dynamics - Volume 21, July 2016, Pages 89-104
نویسندگان
Todd Keister, Vijay Narasiman,