Governance, value chain positioning and firms' heterogeneous performance: The case of Tuscany

ادبیات تجارتی اخیر نشان داده است که چگونه قراردادهای ناقص می توانند مرزهای شرکت ها را تعیین کنند و تصمیم بگیرند که آیا به صورت عمودی یا خارج از بخش اداری یا ادغام شوند. شواهد مرتبط و مفهوم سازی از ادبیات تجاری نشان می دهد که روابط خریدار و تامین کننده در زنجیره ارزش جهانی می تواند چندین ساختار حکومتی را بر اساس درجه هماهنگی عمودی و روابط قدرت بین بنگاه ها در نظر بگیرد. بر اساس این دو رشته غیر رقابتی ادبیات، ما طبقه بندی شرکت هایی را که موقعیتشان را (بالا یا پایین دست)، وابستگی آنها به زنجیره ارزش داخلی و جهانی و نوع روابطی که آنها با دیگر شرکت ها در نظر می گیرند، ساخت می کنند. ما طبقه بندی ما را به سرشماری سال 2011 شرکت های عامل توسکانی اعمال می کنیم. ابتدا ویژگی های منطقه ای را توصیف می کنیم و سپس بررسی می کنیم که چگونه موقعیت و حکمرانی بر تصمیم گیری و عملکرد شرکت تاثیر می گذارد. نتایج ما نشان می دهد که شرکت هایی که در زنجیره ارزش سلسله مراتبی تولید می کنند، بیشتر از آنچه در زنجیره های بازار هستند، تولید می کنند؛ شرکت هایی که در زنجیره ارزش جهانی فعالیت می کنند نسبت به خارج از بازار یا زنجیره ارزش داخلی بهتر عمل می کنند و در نهایت شرکت هایی که هر دو عرضه کننده و خریداران در یک زنجیره ارزش هستند بالاترین حق بیمه بهره وری را دارند.