کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7408153 | 1481436 | 2016 | 15 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Aggregate versus disaggregate information in dynamic factor models
ترجمه فارسی عنوان
اطلاعات جامع در مقابل اطلاعات جمع آوری شده در مدل های عامل پویا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
چرخه تجارت، رشد تولید، سری زمانی،
ترجمه چکیده
ما نمونه های محدودی از مدل های فاکتور پویا را که از داده های جمع و یا تقسیم شده استفاده می کنند، مورد بررسی قرار می دهیم، که در آن، تقسیم بندی دقیق تر از مفاهیم سرشماری مجموعه ای کوچک از دسته بندی های اقتصادی متکی است. تجزیه و تحلیل مونت کارلو ما نشان می دهد که استفاده از مجموعه ها با بزرگترین میانگین همبستگی درون گروهی، استفاده از داده های جمع کننده ای را برای تخمین و پیش بینی عامل ها در چندین موارد بهتر می کند. این امر برای سطوح بالای همبستگی متقابل در خطاهای خاص سری که متعلق به یک دسته هستند، برای دسته های بیش از حد نمونه و به ویژه برای سطوح پایدار در هر دو عامل مشترک یا اشتباهات خاص است. با این حال، هنگامی که سریهای هدف پایدار هستند، سود پیش بینی بطور قابل توجهی کاهش می یابد. این امر به طور بالقوه می تواند توضیح دهد چرا که در صورت استفاده از پانل متعادل متعادل از مدل فاکتور سهام واتسون، که داده های ایالات متحده را به 13 دسته اقتصادی طبقه بندی می کند، هیچ رتبه بندی واضح بین روش های جمع و تقسیم نشده وجود ندارد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
مدیریت، کسب و کار و حسابداری
کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
We examine the finite-sample performances of dynamic factor models that use either aggregate or disaggregate data, where the latter rely on finer disaggregations of the headline concepts of a small set of economic categories. Our Monte Carlo analysis reveals that the use of the series with the largest averaged within-category correlations outperforms the use of disaggregate data for factor estimation and forecasting in several cases. This occurs for high levels of cross-correlation across the idiosyncratic errors of series that belong to the same category, for oversampled categories, and especially for high levels of persistence in either the common factor or the idiosyncratic errors. However, the forecasting gains are reduced considerably when the target series are persistent. This could potentially explain why there is no clear ranking between the aggregate and disaggregate approaches when using the constituent balanced panel of the Stock-Watson factor model, which classifies the US data into 13 economic categories.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Forecasting - Volume 32, Issue 3, JulyâSeptember 2016, Pages 680-694
Journal: International Journal of Forecasting - Volume 32, Issue 3, JulyâSeptember 2016, Pages 680-694
نویسندگان
Rocio Alvarez, Maximo Camacho, Gabriel Perez-Quiros,