کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7412113 | 1481686 | 2017 | 19 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Accounting and social conflict: Profit and regulated working time in the British Industrial Revolution
ترجمه فارسی عنوان
حسابداری و تعارض اجتماعی: سود و تنظیم زمان کار در انقلاب صنعتی بریتانیا
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
ما نشان می دهیم که جنبش های اجتماعی می توانند از حسابداری برای مقاصد پیشروانه استفاده کنند و این نتایج را می توان در جایی که آنها با منافع مادی بخش های کلیدی سرمایه تقسیم می شوند، ارتقا دهند. چنین تقسیم بندی، عملکرد تکنولوژی و فرآیند کار است که بر پایه ایدئولوژی پذیرفته شده است. سازگاری با اهداف جنبش اجتماعی، طبقه بندی متعادل حسابداری را محدود می کند که نقش مترقی آن را در شرایط عادی محدود می کند. ما نقش حسابداری را در دستیابی محدودیت به ساعات کار و کار کودکان نشان می دهد، براساس شواهد حسابداری که برای مقاومت در برابر تحریم ها و حمایت از اصلاحات کارخانه در حین انقلاب صنعتی استفاده می شود. ما شواهدی را در مورد هزینه ها و سود ارائه شده توسط هر دو طرف در جلسات پارلمانی و همچنین اطلاعاتی که از حساب های تجاری شخصیت های اصلی نشان داده شده مقایسه می کنیم. این مقایسه ها نشان می دهد که فرضیه های مربوط به رفتار هزینه ها به منظور افزایش یا کاهش اثرات ظاهری کاهش زمان کار بر سود، مورد استفاده قرار می گیرد. بخشهای رگرسیف سرمایه قادر به مقاومت در برابر تغییر نیستند زیرا آنها به طور مداوم انحصار اطلاعات حسابداری را برای تحمیل یک روایت غالب در مورد عواقب تنظیم.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
مدیریت، کسب و کار و حسابداری
حسابداری
چکیده انگلیسی
We demonstrate that social movements can use accounting for progressive purposes, and that such outcomes can be promoted where they are aligned with the material interests of key fractions of capital. Such fractionalization is a function of technology and labour process, underpinned by adopted ideology. Alignment with social movement objectives overcomes the class belongingness of accounting that limits its progressive role in normal circumstances. We illustrate the role of accounting in achieving limitations to working hours and child labour, drawing on accounting evidence used to resist and support factory reform during the industrial revolution. We compare the evidence on costs and profits presented by both sides in parliamentary hearings and also with data revealed from the business accounts of the main protagonists. These comparisons show that assumptions about cost behaviour were used to exaggerate or mitigate the apparent effects of reduced working time on profits. Regressive fractions of capital were unable to resist change because they failed to consistently monopolize accounting information to impose a dominant narrative about the consequences of regulation.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Critical Perspectives on Accounting - Volume 49, December 2017, Pages 57-75
Journal: Critical Perspectives on Accounting - Volume 49, December 2017, Pages 57-75
نویسندگان
Steven Toms, Alice Shepherd,