کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7414575 1481844 2018 33 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The governance of public bodies in times of austerity
ترجمه فارسی عنوان
حکومت نهادهای دولتی در زمان ریاضتی
ترجمه چکیده
توافقنامه های مدیریت بخش خصوصی به موجب اصلاحات مدیریت جدید عمومی وارد سازمان های عمومی انگلستان شده است. این مقاله بر اساس مطالعه همگروهی 14 نهاد دولتی برای ارزیابی مناسب بودن این عمل و تأثیر ریاضت مالی در طی دوره مطالعه 2010-16 به کار میرود. بر اساس منابع متعدد، از جمله مصاحبه ها با صندلی ها و مدیران اجرایی، نشان می دهد که اگر چه به نظر می رسد در جلوی هیئت مدیره شرکت های خصوصی، شوراهای عمومی اغلب از نقش استراتژی حذف می شوند. آنها همچنین به تعریف الاستیک از سیاست که توسط وزیران تسلط سلطه، و در نتیجه تضعیف مسئولیت پذیری، آسیب پذیر است. این نشان می دهد که تنش بین مسئولیت پذیری عمودی به مقامات دولتی و پاسخگویی افقی به ذینفعان. در طول پنجره مطالعه، موسسات دولتی از بین رفته، شکسته شده، ادغام شدند، مجددا شکل گرفته یا به دولت اصلی منتقل شدند، زیرا دولت انگلیس اقدامات ریاضتی را برای کاهش میزان کسری مالی و کاهش نقش دولت در تحویل، تامین مالی و مقررات خدمات عمومی. از دست رفتن سازمان های دولتی در این مطالعه، کاهش شدید بودجه و کمترین استقلال از کنترل مرکزی بود. این یافته ها به عنوان شواهد تجدید حیات بخش بخش عمومی انگلستان تفسیر شده است، با توجه به تعهد حسابداری و شیوه های ادغام حسابداری نقش تسهیل کننده ایفا می کند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
Private sector governance arrangements have been imported into UK public bodies under the influence of New Public Management reforms. This paper draws on a cohort study of 14 public bodies to assess the appropriateness of this practice and the impact of fiscal austerity during the study period of 2010-16. Based on multiple sources, including interviews with Chairs and Chief Executives, it shows that, though similar to private corporate Boards in appearance, public Boards are often excluded from the strategy role. They are also vulnerable to the elastic definition of policy over which Ministers assert dominance, thereby blurring accountability. It demonstrates the tension between vertical accountability to government principals and horizontal accountability to stakeholders. During the study window, public bodies were abolished, broken up, merged, reconfigured or taken back into core government, as the UK Government imposed austerity measures to reduce the size of the fiscal deficit and to diminish government roles in delivery, financing and regulation of public services. Surviving public bodies in the study suffered deep budget cuts and less autonomy from central control. These findings are interpreted as evidence of the re-territorialisation of the UK public sector, with accruals accounting and accounting consolidation practices playing a facilitating role.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The British Accounting Review - Volume 50, Issue 2, February 2018, Pages 149-160
نویسندگان
, ,