کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7414582 1481844 2018 13 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The power of language in legitimating public-sector reforms: When politicians “talk” accounting
ترجمه فارسی عنوان
قدرت زبان در مشروعیت اصلاحات بخش دولتی: زمانی که سیاستمداران؟ حسابداری
کلمات کلیدی
اصلاحات حسابداری بخش دولتی، استراتژی های قانونی، سیاستمداران، دولت مرکزی،
ترجمه چکیده
زبان می تواند نقش مهمی در شکل دهی اصلاحات حسابداری و اطالعات اطراف آنها داشته باشد. با این حال، توجه کم توجهی به مطالعه آنچه اتفاق می افتد زمانی که سیاستمداران تصمیم گیرندگان تغییرات حسابداری هستند. این مقاله به بررسی استفاده سیاسی از زبان با تحقیق در مورد چگونگی بحث در مورد اصلاحات حسابداری بخش دولتی در مورد چگونگی بحث در مورد اعضای پارلمان پرداخته و استراتژی های مختلف لفظی را برای مشروع ساختن یا غیر قانونی کردن آنها مورد استفاده قرار می دهد. از طریق تجزیه و تحلیل بحث های پارلمان ایتالیا در دهه های 1990 و 2000، این مطالعه نشان می دهد که چگونه استفاده از زبان می تواند از طریق استقرار استدلال هایی که به طور استثنایی توسط استراتژی های مجوز و اخلاقی تحت سلطه قرار می گیرد، توانایی اجرای قدرت را افزایش دهد. استدلال های لفظی به پیش می آید که سیاستمداران را قادر می سازد که از دست دادن قدرت خود به نفع اتحادیه اروپا پنهان شوند و اقدامات و پیشنهادات خود را در صورت لزوم و / یا به نفع منافع عمومی نشان دهند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
Language can play an essential role in shaping how accounting reforms and the information around them are communicated and legitimated. However, scant consideration has been given to study what happens when politicians are the decision makers of accounting changes. This paper explores the political use of language by investigating how the Members of Parliament discuss about public-sector accounting reforms, and deploy different rhetorical strategies to legitimate or de-legitimate them. Through the analysis of Italian parliamentary debates in the 1990s and 2000s, this study highlights how the use of language can facilitate the exercise of power by deploying arguments rhetorically dominated by authorisation and moralisation strategies. The rhetorical arguments brought forward allow politicians to disguise their loss of power in favour of the European Union, depicting their actions and proposals as necessary and/or in favour of the public interest.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The British Accounting Review - Volume 50, Issue 2, February 2018, Pages 161-173
نویسندگان
, ,