کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7414646 1481845 2018 40 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The valuation relevance of environmental performance revisited: The moderating role of environmental provisions
ترجمه فارسی عنوان
اهمیت ارزیابی عملکرد زیست محیطی: بازنگری نقش مؤثری از مقررات زیست محیطی
کلمات کلیدی
عملکرد زیست محیطی، مقررات محیطی، ارتباط ارزش فرانسه، افشای اجباری،
ترجمه چکیده
این مطالعه تلاش می کند تا درک ما از ارتباط ارزشمندی از عملکرد زیست محیطی با ارائه شواهد تجربی بر نقش تعدیل کننده گزارشگری مالی محیطی گسترش یابد. مطالعات قبلی نشان می دهد که عملکرد محیط زیست شرکت ها می تواند به طور مثبت و منفی با ارزش بازار ارتباط داشته باشد. چنین یافته های متناقضی می تواند به این واقعیت مربوط باشد که عملکرد محیطی با منافع و هزینه های اقتصادی آینده مرتبط است. این مطالعه نشان می دهد که شرکت هایی که مقررات زیست محیطی را براساس تعرفه های خود به رسمیت می شناسند سرمایه گذاران را قادر می سازد تا این اثرات مخالف را از طریق نشانه دادن عملکرد مالی آینده آگاهانه یا افزایش قابلیت اطمینان اطلاعات مربوط به عملکرد محیطی، از بین ببرند. صرف نظر از مکانیزمی که از طریق این اثر تعدیل می شود، فرض می شود که شرکت کنندگان در بازار سرمایه ارزش مثبت و معنادار بیشتری را در رتبه بندی عملکرد محیطی شرکت ها با مقررات زیست محیطی شناخته شده نسبت به رتبه بندی شرکت های بدون مقررات محیطی قرار می دهند. با استفاده از نمونه ای از 692 مشاهدۀ سالیانه شرکت های فرانسوی ذکر شده و با استفاده از یک مدل قیمت گذاری خطی که ارزش بازار یک سهام شرکت را با عملکرد زیست محیطی آن مرتبط می کند، شواهد تجربی را برای تایید این پایان نامه ارائه می دهم. در این مطالعه علاوه بر مشارکت در بحث های دانشگاهی درمورد ارزش گذاری بازار کارآیی محیط زیست، به منظور ارائه دیدگاه های مفیدی از یک کشور که می تواند پیشگام در قوانین گزارش زیست محیطی باشد، از این رو، درس های ارزشمندی برای سایر حوزه های قضایی فراهم می کند که در فرایند توسعه مقررات گزارشگری پایداری خود هستند. در نهایت، یافته های این مطالعه از فراخوان گزارش های تلفیقی بیشتر نشان می دهد که تعامل اطلاعات مالی و غیر مالی با پیامدهای ارزش گذاری بازار مواجه است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
This study attempts to broaden our understanding of the value relevance of environmental performance by providing empirical evidence on the moderating role of financial environmental reporting. Previous studies find that firms' environmental performance can be both positively and negatively associated with market value. Such contradictory findings can be attributed to the fact that environmental performance is associated with future economic benefits and costs. This study suggests that firms with recognized environmental provisions on their balance sheets enable investors to disentangle these opposite effects either by signaling strong future financial performance or by enhancing the reliability of environmental performance information. Regardless of the mechanism by which this moderation effect is invoked, it is hypothesized that capital market participants place a positive and significantly higher value on the environmental performance ratings of firms with recognized environmental provisions than on the ratings of firms without environmental provisions. Utilizing a sample of 692 firm-year observations of French listed firms and employing a linear price-level model that associates the market value of a firm's equity with its environmental performance, I provide empirical evidence to corroborate this thesis. In addition to contributing to the academic debate on the market valuation implications of environmental performance, this study intends to provide useful insights from a country that can be considered a pioneer of environmental reporting legislation; hence, it provides valuable lessons for other jurisdictions that are in the process of developing their sustainability reporting regulations. Finally, the findings of this study support the calls for more integrated reporting showing that the interaction of financial and non-financial information has market valuation implications.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: The British Accounting Review - Volume 50, Issue 1, January 2018, Pages 32-47
نویسندگان
,