کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7415661 1482065 2018 43 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do audit firm rotation, auditor retention, and joint audits matter? - An experimental investigation of bank directors' and institutional investors' perceptions
ترجمه فارسی عنوان
آیا چرخش حسابرسی شرکت، نگهداری حسابرس و حسابرسی مشترک مهم است؟ - بررسی تجربی از درک مدیران بانک و سرمایه گذاران نهادی
کلمات کلیدی
چرخش شرکت حسابرسی، نگهداری حسابرس، آلمان، استقلال در ظاهر، ممیزی مشترک کیفیت حسابرسی درک شده،
ترجمه چکیده
کمیسیون اروپا اخیرا درمورد بحران مالی و اقتصادی جهانی، بازار ممیزی را اصلاح کرد. یک هدف این بود که بازسازی اعتماد عمومی در حرفه حسابرسی و در نتیجه افزایش تفتیش حسابرسی باشد. در این تحقیق بررسی می شود که آیا ادراکات مربوط به استقلال حسابرس و کیفیت حسابرسی تحت تاثیر چرخش شرکت حسابرسی، حفظ حسابرس و ممیزی مشترک است، چرا که تنظیم کننده ها معتقدند که این ابزار می تواند استقلال حسابرس و کیفیت حسابرسی را بهبود بخشد. بنابراین، ما با مدیران بانک و سرمایه گذاران نهادی در آلمان کار می کنیم. نتایج نشان می دهد که اثر اصلی منفی برای ممیزی های مشترک بر استقلال ادراک شده ادعا شده و چرخه چرخش 24 ساله به طور معنی داری برداشت های شرکت کنندگان از کیفیت حسابرسی در مقایسه با چرخه چرخش فقط ده ساله را به میزان قابل توجهی کاهش می دهد. علاوه بر اثرات اصلی، تست کنترلی برنامه ریزی شده، منجر به تعامل منفی بین چرخش و حسابرسی مشترک بر روی درک شرکت کنندگان از استقلال حسابرس می شود. علاوه بر این، اثر متقابل منفی بین چرخش پس از 24 سال و حفظ بر روی ادراکات کیفیت حسابرسی نشان داده شده است. به ویژه قابل توجه است که ما موفق به شناسایی تاثیر مثبت اقدامات نظارتی گرفته شده و یا حمایت شده از کمیسیون اروپا در درک از استقلال حسابرس و کیفیت ممیزی نیست.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری حسابداری
چکیده انگلیسی
As a consequence of the global financial and economic crisis, the European Commission recently reformed the audit market. One objective was to restore public trust in the auditing profession and thus to enhance the audit function. This study investigates whether perceptions of auditor independence and audit quality are influenced by audit firm rotation, auditor retention and joint audits, because regulators argue that these instruments can improve auditor independence and audit quality. Therefore, we conduct an experiment with bank directors and institutional investors in Germany. The results indicate a negative main effect for joint audits on perceived auditor independence, and that a rotation cycle of 24 years marginally significantly impairs participant perceptions of audit quality, compared to a rotation cycle of only ten years. Besides the main effects, planned contrast tests suggest a negative interaction between rotation and joint audit on participant perceptions of auditor independence. Moreover, a negative interaction effect is revealed between rotation after 24 years and retention on perceptions of audit quality. It is particularly noteworthy that we failed to identify a positive impact of the regulatory measures taken or supported by the European Commission on perceptions of auditor independence and audit quality.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Accounting Literature - Volume 41, December 2018, Pages 1-21
نویسندگان
, ,