کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7423674 1482731 2018 24 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
A scenario process to inform Australian geoengineering policy
ترجمه فارسی عنوان
یک فرایند سناریو برای اطلاع دادن به سیاست ژئودینامیک استرالیا
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
مهندسی ژئوماتیک یک مسئله مهم سیاست است که خواستار تحقیق و بحث است که متناقض، انعکاسی و اجتماعی است. این مقاله بر روی یک پروژه سناریوی ژئودینامیک استرالیا به عنوان یک پلت فرم عملی و نوآورانه برای اطلاع رسانی به حکومت است. ما سناریوهای چند مرحله ای را به نمایش می گذاریم که استرالیا و جهان را به نمایش می گذارند - بر اساس چهار اشکال مختلف اساسا متفاوت است، که سه شامل مهندسی ژئودینامیک است. با توجه به چهار سناریو: انتشار گازهای گلخانه ای به 2050 افزایش می یابد، اما نه به مدت طولانی؛ به جز با توسعه و تطبیق تکنولوژی های پیشرفته، اثرات تغییرات آب و هوایی تا سال 2050 به طور جهانی مرتبط می شوند؛ خطر یکپارچه سازی ژئودینامیک بدون مدیریت مناسب کم است؛ و شکل دادن به استقرار ژئودینامیکی را می توان به عنوان یا کاهش، سازگاری یا بهینه سازی آب و هوا شناسی دانست. نقش استرالیا در مهندسی جغرافیایی می تواند به عنوان منفعل در زمینه جهانی توصیف شود، اما استرالیا می تواند از گذار اولیه به اقتصاد کم کربن بهره مند شود. بررسی تکامل ایده ها در طول تمرین نشان می دهد که روند یادگیری مشترک است که کمک می کند تا تمرکز حاکمیت در مورد مسائل کلیدی را مورد توجه قرار دهیم. این مطالعه یک گام در جهت افزایش حضور و نفوذ آسیا و اقیانوس آرام در بحث های مهندسی ژئودینامیک است و ارزش آن را که یک برنامه سناریوی مناسب می تواند به بحث های مدیریتی منجر شود، نشان می دهد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
Geoengineering is a high-stakes policy issue that calls for research and debate that is pluralistic, reflexive and socially accountable. This paper reflects on an Australian geoengineering scenario project as a practical and innovative platform for informing governance. We produce multi-scale scenarios-representing Australia and the world- built on four fundamentally different archetypes, in which three include geoengineering. According to the four scenarios: greenhouse gas emissions continue increasing to 2050 but not long beyond; except with accelerated technology development and adoption, climate change impacts by 2050 become globally relevant; the risk of unilateral geoengineering deployment without adequate governance is low; and the framing of geoengineering deployment can be characterized as either climate mitigation, adaptation or optimization. Australia's role in geoengineering can be described as passive in the global context, but Australia can benefit from an early transition to a low-carbon economy. A review of the evolution of ideas throughout the exercise reveals a process of shared learning that helps to focus governance discussions around key issues. This study is one step towards increasing the presence and influence of the Asia-Pacific in geoengineering discussions, and highlights the value that a tailored scenario exercise can bring to governance discussions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Futures - Volume 101, August 2018, Pages 67-79
نویسندگان
, , ,