کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7424072 1482759 2015 37 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Emerging pathways for critical futures research: Changing contexts and impacts of social theory
ترجمه فارسی عنوان
مسیرهای در حال تحول برای تحقیقات آینده بحران: تغییر شرایط و تأثیرات نظریه اجتماعی
کلمات کلیدی
نظریه انتقادی، تئوری اجتماعی، تحقیقات آینده پژوهی بحرانی،
ترجمه چکیده
مقاله 25 سال گذشته، زمینه های در حال تغییر برای تحقیقات آینده را دنبال می کند. این استدلال می کند که تحقیق در مورد آینده باید به عنوان بخشی از سیاسی سازی دوباره - در معنای هابرماس - تصمیم گیری تکنوکراتیک باشد. این نشان می دهد که سه دلیل خاص برای بازنگری نیاز به بحران در تحقیقات آتی وجود دارد: تصدیق فزاینده ای از ارتباطات سیستمیک (محیط زیست، اجتماعی و اقتصادی)، رشد پارادایم اجتماعی و اقتصادی پیش رو، که نفوذ هر دو کسب و کار و سیاست، و چالش توسعه تئوری. بر اساس تئوری اجتماعی و تحقیق آینده، سه راه برای تحقیق آینده آتی بحران وجود دارد: شیوه های اجتماعی-فنی، دیالکتیک آینده گرا، و تصورات اجتماعی-اقتصادی. در نتیجه مقاله مورد نیاز برای توسعه مطالعات آینده ای است که به صورت دیالکتیکی یکپارچه و غلبه بر دوگانگی بین ابزار تدوین و (نظری) (انتقادی) که در حال حاضر می تواند تا حدودی آنتاگونیستی درک شود. برای پیدا کردن تعادل بین این ابعاد خصمانه، تحقیقات آینده باید در زمینه نقد و نقد و بیان مفروضات و منافع مشارکت داشته باشند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری کسب و کار و مدیریت بین المللی
چکیده انگلیسی
The paper traces the changing contexts for futures research over the past 25 years. It argues that futures research needs to be viewed as part of the re-politicisation - in the Habermasian sense - of technocratic decision-making. It suggests that there are three particular reasons for revisiting the need for criticality in futures research: the increasing acknowledgement of systemic interrelatedness (ecological, social, economic), a growth in the forward-looking socio-economic paradigm that permeates both business and policy, and the challenge of theory development. Drawing on social theory and futures research, we suggest three pathways for revived critical futures research: socio-technical practices, future-oriented dialectics, and socio-economic imaginaries. As a result, the paper calls for development in futures studies that would dialectically integrate and overcome the dichotomy between instrumentalisation and (critical) theorising that can be currently understood as somewhat antagonistic. In order to find a balance between these antagonistic dimensions, futures research should be more engaged in enabling critique and revealing assumptions and interests.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Futures - Volume 71, August 2015, Pages 91-104
نویسندگان
, ,