کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7428950 | 1483178 | 2018 | 15 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The impact of knowledge management processes on information systems: A systematic review
ترجمه فارسی عنوان
تاثیر فرایندهای مدیریت دانش بر سیستمهای اطلاعات: مرور نظاممند
همین الان دانلود کنید
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
فرایندهای مدیریت دانش، سیستمهای اطلاعات ، مرور نظاممند
فهرست مطالب مقاله
چکیده
کلمات کلیدی
1. مقدمه
2. مرور منابع
3. روش
جدول 1. ضوابط شمولیت و حذف
1.3. ضوابط شمولیت/حذف
2.3. منابع دادهها و استراتژیهای جستجو
3.3. ارزیابی کیفی
4.3. تحلیل و رمزگذاری دادهها
4. نتایج
4.1 پپ
شکل 1. نمودار گردش PRISMA برای پژوهشهای منتخب.
جدول 2. فهرستمقابلهای ارزیابی کیفی.
2.4. پپ2: در پژوهشهای جمعآوری شده نتایج پژوهش و روشهای پژوهش اصلی کدامند؟
1.2.4. پراکندگی روشهای پژوهش
4.2.2پراکندگیِ نتایج پژوهش
4.3
1.3.4. انواع سیستمهای اطلاعات
2.3.4. گوناگونیِ شرکتکنندگان
جدول 3. نتایج ارزیابی کیفی.
4.4.4 پپ
1.4.4. پراکندگی پژوهشها با توجه به محل اجرا
2.4.4. پراکندگیِ پژوهشها با ملاحظه سال نشر پژوهش
5.4. پپ5: پایگاهدادههای فعال در زمینه فرایندهای مدیریت دانش کدام هستند؟
5. بحث
جدول 4. دستهبندی فرایندهای مدیریت دانش در پژوهشهای تحلیلشده.
جدول 5. تحلیل پژوهشهای فرایندهای مدیریت دانش مربوط به سیستمهای اطلاعات گوناگون.
6. نتیجهگیری
شکل 2. پراکندگیِ پژوهشها برحسب روش پژوهش.
شکل 3. پراکندگی پژوهشها برحسب نتایج پژوهش.
شکل 4. پراکندگی پژوهشها برحسب روش و نتایج پژوهش.
شکل 5. پراکندگی پژوهشها برحسب گوناگونیِ سیستمهای اطلاعات
شکل 6. پراکندگی پژوهشها برحسب شرکتکنندگان.
شکل 7. پراکندگی پژوهشها برحسب محل انجام.
شکل 8. پراکندگی پژوهشها برحسب محل اجرا و نتایج پژوهش.
شکل 9. پراکندگی پژوهشها برحسب سال نشر.
شکل 10. پراکندگی پژوهشها برحسب پایگاهداده.
شکل 11. نقشه ذهنی فرایندهای مدیریت دانش، سیستمهای اطلاعات و روشها
سپاسگزاری
کلمات کلیدی
1. مقدمه
2. مرور منابع
3. روش
جدول 1. ضوابط شمولیت و حذف
1.3. ضوابط شمولیت/حذف
2.3. منابع دادهها و استراتژیهای جستجو
3.3. ارزیابی کیفی
4.3. تحلیل و رمزگذاری دادهها
4. نتایج
4.1 پپ
شکل 1. نمودار گردش PRISMA برای پژوهشهای منتخب.
جدول 2. فهرستمقابلهای ارزیابی کیفی.
2.4. پپ2: در پژوهشهای جمعآوری شده نتایج پژوهش و روشهای پژوهش اصلی کدامند؟
1.2.4. پراکندگی روشهای پژوهش
4.2.2پراکندگیِ نتایج پژوهش
4.3
1.3.4. انواع سیستمهای اطلاعات
2.3.4. گوناگونیِ شرکتکنندگان
جدول 3. نتایج ارزیابی کیفی.
4.4.4 پپ
1.4.4. پراکندگی پژوهشها با توجه به محل اجرا
2.4.4. پراکندگیِ پژوهشها با ملاحظه سال نشر پژوهش
5.4. پپ5: پایگاهدادههای فعال در زمینه فرایندهای مدیریت دانش کدام هستند؟
5. بحث
جدول 4. دستهبندی فرایندهای مدیریت دانش در پژوهشهای تحلیلشده.
جدول 5. تحلیل پژوهشهای فرایندهای مدیریت دانش مربوط به سیستمهای اطلاعات گوناگون.
6. نتیجهگیری
شکل 2. پراکندگیِ پژوهشها برحسب روش پژوهش.
شکل 3. پراکندگی پژوهشها برحسب نتایج پژوهش.
شکل 4. پراکندگی پژوهشها برحسب روش و نتایج پژوهش.
شکل 5. پراکندگی پژوهشها برحسب گوناگونیِ سیستمهای اطلاعات
شکل 6. پراکندگی پژوهشها برحسب شرکتکنندگان.
شکل 7. پراکندگی پژوهشها برحسب محل انجام.
شکل 8. پراکندگی پژوهشها برحسب محل اجرا و نتایج پژوهش.
شکل 9. پراکندگی پژوهشها برحسب سال نشر.
شکل 10. پراکندگی پژوهشها برحسب پایگاهداده.
شکل 11. نقشه ذهنی فرایندهای مدیریت دانش، سیستمهای اطلاعات و روشها
سپاسگزاری
ترجمه چکیده
فرایندهای مدیریت دانش (KM) نقشی معنیدار در اجرای سیستمهای اطلاعات (IS) گوناگون بازی میکنند. چند مطالعهی مروری انجام شد تا روند پژوهشی جاریِ فرایندهای مدیریت دانش را بهتر بفهمیم. بااینحال، هنوز فرایندهای مدیریت دانش را باید از دیدگاههای دیگر بررسی کرد. در این پژوهش مشاهده شد که پژوهشهای قبلی بررسیِ مقالههای فرایندهای مدیریت دانش ناظر بر سیستمهای اطلاعات را نادیده گرفتهاند. در پژوهش حاضر مروری نظاممند درباره مقالههای فرایندهای مدیریت دانش ناظر بر سیستمهای اطلاعات انجام میشود و به بینشافزایی درباره این مقالهها پرداخته میشود، هدف از انجام این مرور نظاممند تحلیل جامعِ 41 مقاله پژوهشیِ منتشر شده در مجلههای مرور-همتا در سالهای 2001 تا 2018 است. نتایج اصلی این پژوهش نشان میدهد اشتراکگذاری دانش پرتکرارترین پژوهش در فرایند مدیریت دانش است، و پژوهش درباره کسب دانش و کاربرد دانش در رتبههای بعدی قرار دارد. علاوه بر این، نظرسنجیهای پرسشنامهای روشهای پژوهشی اصلی برای جمعآوری دادهها در زمینه فرایندهای مدیریت دانش بود. به علاوه، 78 درصد از پژوهشهای تحلیل شده نتایج پژوهشی مثبت داشتند. برحسب نوعِ سیستمهای اطلاعات، عمده پژوهشهای تحلیل شده، به ترتیب، به بررسی تاثیرگذاریِ فرایندهای مدیریت دانش بر سیستمهای تجارت الکترونیک، سیستمهای مدیریت دانش و برونسپاری سیستمهای اطلاعات پرداخته بودند. علاوه بر این، برحسب جمعآوری دادهها، شرکتکنندگان در بیشتر پژوهشهای تحلیلشده مدیران اجرایی یا مدیران سیستمهای اطلاعات بودند. وانگهی، اکثر پژوهشهای تحلیلشده با نتایج مثبت در چین اجرا شده بودند. برای نیل به هدف، در این پژوهشِ مروری تلاش میشود افزایش علاقمندی به پژوهشهای فرایندهای مدیریت دانش ناظر بر سیستمهای اطلاعات و پیشرفت در آنها نشان داده شود، به این ترتیب، پژوهش حاضر مرجعی ضروری برای دانشپژوهان حوزه مدیریت دانش خواهد شد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
مدیریت، کسب و کار و حسابداری
سیستم های اطلاعات مدیریت (MIS)
چکیده انگلیسی
Knowledge Management (KM) processes play a significant role in the implementation of various Information Systems (IS). Several review studies were carried out to afford a better understanding of the current research trend of KM processes. However, this issue still needs to be examined from other perspectives. It is observed that previous research neglects the examination of KM processes studies with regard to ISs. The current study systematically reviews and sheds the light on KM processes studies related to ISs aiming to provide a comprehensive analysis of 41 research articles published in peer-reviewed journals from 2001 to 2018. The main findings of this study indicate that knowledge sharing is the most frequent KM process studied, followed by knowledge acquisition and knowledge application. Besides, questionnaire surveys were found to be the primarily relied research methods for data collection in the context of KM processes. In addition, 78% of the analyzed studies registered positive research outcomes. In terms of IS type, most of the analyzed studies focused on investigating the impact of KM processes on E-business systems, knowledge management systems, and IS outsourcing, respectively. Additionally, in terms of data collection, the majority of the analyzed studies were primarily focused on the participants who are IS executives/managers. Furthermore, most of the analyzed studies that achieved positive outcomes were carried out in China. To that end, this review study attempts to demonstrate and detail the recent increase in the interest and the advancement made in KM processes research considering ISs studies, which form an essential reference for scholars in KM field.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: International Journal of Information Management - Volume 43, December 2018, Pages 173-187
Journal: International Journal of Information Management - Volume 43, December 2018, Pages 173-187
نویسندگان
Mostafa Al-Emran, Vitaliy Mezhuyev, Adzhar Kamaludin, Khaled Shaalan,