کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7432466 1483447 2016 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The influence of desire for control on monitoring decisions and performance outcomes in strategic alliances
ترجمه فارسی عنوان
تأثیر میل به کنترل بر تصمیم گیری های نظارتی و نتایج عملکرد در اتحادیه های استراتژیک
کلمات کلیدی
طرف تاریکی، تمایل به کنترل، نظارت بر، کارایی، جایگزین ها و مکمل ها، مکانیسم حاکمیت اتحادهای استراتژیک،
ترجمه چکیده
اتحادیه های استراتژیک با ریسک هایی مانند افشای غیرقانونی دانش هسته ای از طریق یادگیری فرصت طلب همراه هستند. با وجود این، سودمندی نظارت بر اپورتونیسازی پلیس، دیدگاه متضاد این است که مکانیزمهای نظارت میتوانند خود را به سمت تاریک اتحادهای استراتژیک نشان دهند. در این مطالعه استدلال می شود که تمایل شخصیت تاریکی - تمایل شرکت کانونی برای کنترل - ممکن است بر تصمیم های کلیدی مربوط به نظارت بر همکاری های استراتژیک تأثیر بگذارد، که به نوبه خود می تواند بر نتایج عملکرد منفی تاثیر بگذارد. مدل مفهومی ما بر اساس نظرسنجی 404 اتحادیۀ استراتژیک توسعه یافته و آزمایش شده است. نتایج نشان می دهد که میل یک شرکت کانونی برای کنترل به طور مثبت با نظارت بر فرایند و نظارت بر خروجی ارتباط دارد. استفاده از نظارت بر نظارت بر فرآیند شرکت برای نظارت بر همتایان، نتیجه عملکرد آن را تنها در صورتی انجام می دهد که میزان اطلاعاتی مبادله بین شرکای متحد وجود نداشته باشد؛ به عنوان مثال، هنجارهای تبادل اطلاعات جایگزین نظارت بر فرایند می شوند. در مقابل، استفاده از نظارت نتیجه بر شرکت کانونی منفی با عملکرد همراه است، مگر اینکه با سطح بالایی از مبادله اطلاعات تکمیل شود. پیامدهای کلیدی برای مدیریت اتحاد و تحقیقات آینده از یافته ها حاصل می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی مدیریت، کسب و کار و حسابداری بازاریابی و مدیریت بازار
پیش نمایش مقاله
تأثیر میل به کنترل بر تصمیم گیری های نظارتی و نتایج عملکرد در اتحادیه های استراتژیک
چکیده انگلیسی
Strategic alliances are fraught with risks, such as the uncontrolled disclosure of core knowledge via opportunistic learning. The usefulness of monitoring in policing opportunism notwithstanding, a contrasting view is that monitoring mechanisms can themselves manifest the dark side of strategic alliances. The present study argues that a novel dark personality trait-the focal firm's desire for control-may influence key decisions pertaining to how to monitor strategic alliances, which in turn can negatively impact performance outcomes. Our conceptual model was developed and tested, based on a survey of 404 strategic alliances. The results demonstrate that a focal firm's desire for control is positively associated with process monitoring as well as output monitoring. The firm's use of process monitoring to oversee the counterpart drives its performance outcomes only if there is a low level of information exchange between the alliance partners; as such, information exchange norms substitute for process monitoring. By contrast, the focal firm's use of outcome monitoring is negatively linked to performance unless complemented by a high level of information exchange. Key implications for alliance management and future research are derived from the findings.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Industrial Marketing Management - Volume 55, May 2016, Pages 10-21
نویسندگان
, , ,