Persisting technological boundaries: Social interactions, cognitive correlations and polarization

در این مقاله، ما در مورد وضعیت شرایط اصالت مرزهای تکنولوژیکی بحث می کنیم. ما از مطالعات میدانی برای تست پیش بینی های تولید شده توسط یک مدل نظری در جامعه شناسی تحلیلی استفاده می کنیم و میکرو پروسه ها را در معرض ناهماهنگی تکنیک ها قرار می دهیم: به کدام تکنیک ها منجر به اختلاف شدید میان گروه ها و ترویج قطبش می شود؟ هدف نهایی این است که با استفاده از مدل تجربی آزمایش شده باستان شناسان، توزیع فضایی خوشه های فن آوری و حفظ مرزهای تکنولوژیکی را ارائه دهند. مطالعات میدانی موقعیتهای قومی را در چهار کشور بررسی می کند که گروه های اجتماعی با استفاده از تکنیک های مختلف سرامیک برای ساخت کشتی های سودمند، در نزدیکی جغرافیایی زندگی می کنند. دو وضعیت ما را قادر می سازد تا شرایطی را که مرزهای تکنولوژیکی در آن باقی می مانند، بررسی کنیم، در حالی که دو دیگر ما را قادر می سازد تا از طریق یک دیدگاه مرزهای تجزیه و تحلیل، چگونه تفاوت تکنیک های ساخت و ساز به قطبش تبدیل می شود. داده های ما نشان می دهد که در یک زمینه که تکنیک های مختلف برای انواع مختلفی از شی مورد استفاده قرار می گیرد، یک تعصب شناختی وجود دارد که موجب قطب شدن تکنولوژی می شود. این تعصب شناختی در جریان تعاملات بین بازیگران زندگی در نزدیکی نزدیک جغرافیایی ایجاد می شود. پلاریزه شدن زمانی افزایش می یابد که استانداردهای تکنولوژیکی توسط گروه های مختلف اجتماعی مورد استفاده قرار می گیرد و در نتیجه نفوذ منفی و مرزهای تکنولوژیکی مداوم را به نفع خود می گذارد.