کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7446042 1483940 2015 10 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Modeling the influences of raw material availability and functional efficiency on obsidian projectile point curation: A Great Basin example
ترجمه فارسی عنوان
مدل سازی تأثیرات موجودی مواد خام و کارایی کارکردی بر روی پوشش نقطه ای پرتابه ابسیدین: نمونه ای از حوضه بزرگ
کلمات کلیدی
حوضه بزرگ فناوری نقطه پروجکت، سازمان فناوری لیت،
ترجمه چکیده
شکارچیان ماقبل تاریخ، هنگام تولید، استفاده و حفظ امتیاز پرتابه، عوامل مختلفی را وزن کردند. من از یک مدل بر اساس قضیه ارزش مرزی استفاده می کنم تا پیش بینی های مربوط به شرایطی را که شکارچیان باید نقاط نارسایی شکسته را دوباره جوان کرده و یا جایگزین آنها با موارد جدید کرده اند استفاده کنند. این مدل پیش بینی می کند که فاصله تا منابع ابسیدین تاثیر عمده ای بر تصمیمات شکارچیان دارد. من مدل را با استفاده از نمونه های قوی از نقاط وسیدین از حوضه بزرگ مرکزی و شمال غربی بزرگ آزمایش می کنم که برای تفاوت های کیفی و کیفی در اندازه و شواهد تغییر دوباره مقایسه می شود. نتایج نشان می دهد که نقاط شکسته حوضه ی حوضه ی حوضه ی حوضه یک مرکز اسکاندینا به طور معمول جوانهزنی می شوند، در حالی که نقاط کوتاه حوضه ی بزرگ شمال غربی غنی از آبادیان به سادگی جایگزین شده اند. این نتایج بر روی مطالعات اخیر بر روی ابزار پیشگیری از سنگ و حوادث حوضه پیش میرود و به توضیح اینکه چگونه و به چه علت فناوری لیتیک در طول زمان و فضا تغییر کرد.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
Prehistoric hunters weighed various factors when manufacturing, using, and maintaining projectile points. I use a model based on the Marginal Value Theorem to generate predictions about the conditions under which hunters should have rejuvenated broken obsidian points or replaced them with new ones. The model predicts that distance to obsidian sources was a major influence on hunters' decisions. I test the model using robust samples of obsidian points from the central and northwestern Great Basin, which I compare for quantitative and qualitative differences in size and evidence of resharpening. The results indicate that broken points in the obsidian-poor central Great Basin were commonly rejuvenated while broken points in the obsidian-rich northwestern Great Basin were simply replaced. These results build on recent studies of stone tool curation and Great Basin prehistory and help explain how and why lithic technological organization varied across time and space.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Archaeological Science: Reports - Volume 3, September 2015, Pages 112-121
نویسندگان
,