کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7447590 | 1483976 | 2015 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Notes on a geographical canon? Measures, models and scholarly enterprise
ترجمه فارسی عنوان
یادداشت ها در یک کپی جغرافیایی؟ اقدامات، مدل ها و شرکت های علمی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
کانن، کانونیستی، تاریخچه جغرافیا، تاریخ فکری، سنت،
ترجمه چکیده
این مقاله مقدمه ای بر موضوع موضوع را فراهم می آورد با قرار دادن بحث های اخیر در مورد کانون جغرافیایی در بحث های علمی در مورد کانتونی. جغرافیدان در مورد کانون عموما سکوت کرده اند، اما، برعکس، دارای درک پیچیده ای از مفاهیم مرتبط مانند سنت و پارادایم هستند. استدلال می شود که هیچ مفهومی قریب الوقوعی که جغرافیدان باید اتخاذ کنند، وجود ندارد، اما توجه بیشتر به سمت کلیسایی، با این وجود، از دست داده است. مشارکت با کانون جغرافیایی تجویزی نیست. در عوض، ساخت و ساز آن یک انتخاب شخصی است که شامل تعامل با جامعه گسترده تر از بورس تحصیلی است. با این وجود، در این راستا، روش های تولیدی برای بررسی متون، عادت ها و شیوه های شناسایی جغرافیایی ایجاد می شود. به این نتیجه می رسیم که بحث های مربوط به قاچاقچینی به دلیل ملاحظات تاریخ نگاری و تعلیم و تربیت توسط جغرافیدان ها بسیار مؤثر است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم انسانی و هنر
تاریخ
چکیده انگلیسی
This paper provides an introduction to the theme issue by placing recent discussions about the geographical canon within scholarly debates about canonicity. Geographers have been generally silent about canon but, to the contrary, possess a sophisticated grasp of related concepts such as tradition and paradigm. It is argued that there is no clear canonical conception that geographers should adopt, but that further attention towards the canonical is nevertheless merited. Engagement with the geographical canon is not prescriptive. Rather, its construction will be a personal choice that involves engagement with a broader community of scholarship. In doing so, though, productive avenues are created for consideration of the texts, habits and practices that identify geography. It is concluded that debates about canonicity provide much for considerations of historiography and pedagogy by geographers.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Journal of Historical Geography - Volume 49, July 2015, Pages 2-8
Journal: Journal of Historical Geography - Volume 49, July 2015, Pages 2-8
نویسندگان
Richard C. Powell,