Notes on a geographical canon? Measures, models and scholarly enterprise

این مقاله مقدمه ای بر موضوع موضوع را فراهم می آورد با قرار دادن بحث های اخیر در مورد کانون جغرافیایی در بحث های علمی در مورد کانتونی. جغرافیدان در مورد کانون عموما سکوت کرده اند، اما، برعکس، دارای درک پیچیده ای از مفاهیم مرتبط مانند سنت و پارادایم هستند. استدلال می شود که هیچ مفهومی قریب الوقوعی که جغرافیدان باید اتخاذ کنند، وجود ندارد، اما توجه بیشتر به سمت کلیسایی، با این وجود، از دست داده است. مشارکت با کانون جغرافیایی تجویزی نیست. در عوض، ساخت و ساز آن یک انتخاب شخصی است که شامل تعامل با جامعه گسترده تر از بورس تحصیلی است. با این وجود، در این راستا، روش های تولیدی برای بررسی متون، عادت ها و شیوه های شناسایی جغرافیایی ایجاد می شود. به این نتیجه می رسیم که بحث های مربوط به قاچاقچینی به دلیل ملاحظات تاریخ نگاری و تعلیم و تربیت توسط جغرافیدان ها بسیار مؤثر است.