کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7454916 | 1484466 | 2018 | 12 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Tackling the uncertainty of spatial regulations in China: An institutional analysis of the “multi-plan combination”
ترجمه فارسی عنوان
پاسخگویی به عدم قطعیت مقررات مکانی در چین: تجزیه و تحلیل نهادی از ترکیب چندین طرح
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
برای غلبه بر مشکلات ناشی از عدم قطعیت مقررات فضایی، در چین چرخه ای از اصلاحات پیش بینی شده است، هرچند که آن ها ناکافی اند. در مطالعه ما ابتدا ابتدا منطق ذاتی مقررات فضایی در چین را از منظر دو مدل (سیاست متعهد به قانون حقوقی) و زمینه نوبت بین این دو مدل تحلیل می کنیم. پایان نامه اندوژنیت و اعتبار برای توضیح اینکه اصلاحات نظارتی فضایی که سعی در تغییر مقررات فضایی از سیاست منافع دارند، تصویب شده است. به قانون؟ خرابی های جزئی هستند. این مقاله بر مطالعه موردی یک "ترکیب چندین طرح" تمرکز دارد و استدلال می کند که "ترکیب چندین طرح" اصلاحات تنظیم فضایی است که سیاست سیاست را تغییر داده است؟ در نظام برنامه ریزی فعلی به نظم قانون؟ از طریق قوانین مقررات یکپارچه فضایی. اصلاحات چند گانه "ترکیبی" چندان موفقیت آمیز نیستند، که توسط دولت مرکزی چین تحت سلطه قرار می گیرند و در خارج از کشور بدون درون زایی در داخل دولت ها و در میان مردم اجتماعی طراحی شده اند. بنابراین اصلاحات در نهایت نهادهای خالی است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
توسعه
چکیده انگلیسی
To overcome the problems caused by the uncertainty of spatial regulations, a series of reforms have been proposed in China, although they are considered insufficient. In our study, we first analyse the inherent logic behind the spatial regulations in China from the perspective of two models (“interest politics” to “legal order”) and the context of the turn between these two models. The endogeneity and credibility thesis is adopted to explain why spatial regulation reforms that attempt to shift spatial regulation from “interest politics” to “legal order” are partial failures. This paper focuses on a case study of a "multi-plan combination" and argues that "multi-plan combinations" are spatial regulation reforms that changed “interest politics” in the current planning system to the “legal order” through uniform spatial regulation rules. The "multi-plan combination" reforms are not successful as the reform of “multi-plan combinations”, which are dominated by the Chinese central government and designed exogenously without endogeneity within governments and among the social public. Therefore, the reforms are ultimately empty institutions.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Habitat International - Volume 78, August 2018, Pages 1-12
Journal: Habitat International - Volume 78, August 2018, Pages 1-12
نویسندگان
Jiayu Wu, Yan Song, Jian Lin, Qingsong He,