کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7455128 1484471 2018 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The paradox of cost recovery in heterogeneous municipal water supply systems: Ensuring inclusiveness or exacerbating inequalities?
ترجمه فارسی عنوان
پارادوکس بازپرداخت هزینه های سیستم های آبرسانی شهری ناهمگن: اطمینان از مشارکت عمومی یا تشدید نابرابری ها؟
کلمات کلیدی
توسعه فراگیر، بهبود کامل هزینه، کمک های مالی، تامین آب شهری، نابرابری، ماپوتو، لیلونگ،
ترجمه چکیده
در طول دهه های گذشته، "آب برای همه" تبدیل به یک ماندگار توسعه غالب شده است، نشان داده شده توسط استراتژی های جهانی مانند اهداف توسعه هزاره (2000-2015) و اهداف توسعه پایدار (2015-2030). تعرفه های بازپرداخت هزینه ها در هسته این استراتژی ها قرار داده شده است به این دلیل که آنها با افزایش عملکرد خدمات آب، حصول اطمینان از مدیریت تقاضای موثر تقاضا و توانمند سازی مصرف کنندگان، خدمات فراگیر آب را تأمین می کنند. این مقاله این فرضیه ها را در مورد شهرهای زیر صحرای آفریقا مطرح می کند، جایی که سرویس های بهداشت شهری به طور گسترده در شرایط نابرابری های شدید اقتصادی-اجتماعی به دست می آید و آب به وسیله روش های خدمات ناهمگن عرضه می شود. بر اساس شواهد تجربی از ماپوتو و لیلونگوه، ما نتیجه می گیریم که در این زمینه اجرای اصول بازپرداخت کامل هزینه می تواند به جای کاهش نابرابری ها در دسترسی به آب آشامیدنی تشدید شود. خدمات آبرسانی تمایل دارند که خدمات را به مناطق کم درآمد به مقیاس کوچک یا اجتماعی تبدیل کنند. بخش خصوصی این ارائه دهندگان اصول بازپرداخت هزینه کامل را دقیق تر می کنند، زیرا نمی توانند در کسری بودجه کار کنند. علاوه بر این، آنها قادر به متقاعد کردن (متقابل) نیستند و از لحاظ اقتصادی مقرون به صرفه نیستند. به عنوان یک نتیجه، محله های ثروتمند، که در آن ابزار آب مستقیم خدمات را فراهم می کند، اغلب به میزان آب یارانه ای دسترسی پیدا می کند، در حالی که در مناطق کم درآمد، که در آن خدمات ارائه می شود، به خدمات با کیفیت پایین تر با قیمت بالاتری دسترسی پیدا می کنند.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی توسعه
پیش نمایش مقاله
پارادوکس بازپرداخت هزینه های سیستم های آبرسانی شهری ناهمگن: اطمینان از مشارکت عمومی یا تشدید نابرابری ها؟
چکیده انگلیسی
Over the past decades 'water for all' has become a dominant development mantra, illustrated by global strategies like the Millennium Development Goals (2000-2015) and the Sustainable Development Goals (2015-2030). Cost-recovering tariffs have been placed at the core of these strategies on the grounds that they warrant more inclusive water services by enhancing utilities' performance, ensuring efficient demand management and empowering consumers. This paper questions these assumptions for cities in sub-Saharan Africa, where inclusive urban water services are to be achieved in a context of extreme socio-economic inequalities and the water utility provides water through heterogeneous service modalities. Drawing from empirical evidence from Maputo and Lilongwe, we conclude that in this context the implementation of full cost recovery principles may exacerbate rather than reduce inequalities in access to drinking water. Water utilities tend to outsource service provision to lower income areas to small-scale or “social” private sector. These providers apply full-cost recovery principles more rigorously, as they cannot operate in a deficit. Moreover, they are unable to (cross)-subsidize and they do not enjoy economies of scale. As a result, wealthier neighbourhoods, where the water utility provides services directly, often access water at subsidised rates, while in low income areas, where service provision is outsourced, people access lower quality services at a higher price.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Habitat International - Volume 73, March 2018, Pages 101-108
نویسندگان
, ,