کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7455464 | 1484489 | 2016 | 11 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Do all commercial land uses deteriorate neighborhood safety?: Examining the relationship between commercial land-use mix and residential burglary
ترجمه فارسی عنوان
آیا تمام زمین های تجاری با استفاده از امنیت محله ها رو به وخامت می گذارند؟ بررسی رابطه بین استفاده از زمین های تجاری و سرقت های مسکونی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
پیشگیری از جرم، سرقت مسکونی، طراحی محله، مخلوط استفاده از زمین،
ترجمه چکیده
جرم شناسان اغلب ادعا می کنند که محله هایی با نسبت بالایی از استفاده از زمین های تجاری، به احتمال زیاد آسیب پذیر تر به جرم می باشند زیرا امکانات تجاری جذب بیگانگان به محله می شوند، در نتیجه افزایش آلودگی به افراد متخلف را ممکن می سازد. طرفداران محله های مخلوط، از سوی دیگر، نشان می دهد که ترکیب کارهای تجاری و مسکونی با افزایش فرصت های نظارتی، تشویق تعاملات اجتماعی و ترویج احساس کنترل اجتماعی و اجتماعی در میان اعضای محله، می تواند جرم را کاهش دهد. این تناقض تئوریک اثر مخلوط استفاده از زمین به جرم، برای رسیدن به یک توافق قانع کننده دشوار است و بنابراین تحقیقات بیشتری لازم است. این مطالعه تلاش می کند با بررسی رابطه سرقت های مسکونی با پنج نوع استفاده از زمین های تجاری (به عنوان مثال دفاتر، فروشگاه های خرده فروشی، مراکز خرید، رستوران ها و فروشگاه های مواد غذایی)، اغلب در محله های مسکونی سیاتل پیدا شود. یافته های این تحقیق نشان می دهد که فروشگاه های مواد غذایی، رستوران ها و ادارات نقش مثبتی در بهبود ایمنی محله ایفا می کنند، در حالی که محله های با مراکز بیشتر در مرکز خرید، سطح بالای سرقت های مسکونی را تجربه کرده اند. این نتایج نشان می دهد که اثر مخلوط تجاری تجاری در سرقت های مسکونی بسته به نوع تأسیسات تجاری متفاوت است، و این نشان می دهد که تمام استفاده های تجاری از جرایم بیشتر نمی شود. این مطالعه ادعا می کند که اثرات مثبت احتمالی افزایش نظارت می تواند اثر فرصت (به عنوان مثال، جذب مجرمان به اهداف احتمالی) بیش از حد باشد، زمانی که استفاده های تجاری باعث تشویق فعالیت های مشروع در محله می شود. مفاهیم برای موسسات تجاری در ارتباط با ایمنی محله مورد بحث قرار گرفته است.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی
علوم اجتماعی
توسعه
چکیده انگلیسی
Criminologists often claim that neighborhoods with a higher proportion of commercial land uses are likely to be more vulnerable to crime because commercial facilities attract outsiders to the neighborhood, thereby increasing its exposure to potential offenders. Advocates of mixed-use neighborhoods, on the other hand, suggest that combining commercial and residential uses can reduce crime by increasing opportunities for surveillance, encouraging social interaction, and promoting a sense of community and social control among neighborhood members. This theoretical contradiction of the effect of land-use mix on crime makes it difficult to reach a conclusive agreement and thus warrants further investigation. This study attempts to fill this gap by examining the association of residential burglary with five commercial land-use types (i.e., offices, retail stores, shopping centers, restaurants, and grocery stores) most commonly found in residential neighborhoods in Seattle. The findings show that grocery stores, restaurants, and offices have a positive role in improving neighborhood safety, whereas neighborhoods with more shopping center areas have experienced higher levels of residential burglary. These results indicate that the effects of commercial land-use mix on residential burglary vary depending on the type of commercial facility, suggesting that not all commercial uses increase crime. This study claims that the possible positive effects of increased surveillance can outweigh the opportunity effect (i.e., attracting offenders to possible targets) when commercial uses encouraging legitimate activities are integrated within the neighborhood. The implications for commercial establishments in relation to neighborhood safety are discussed.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Habitat International - Volume 55, July 2016, Pages 148-158
Journal: Habitat International - Volume 55, July 2016, Pages 148-158
نویسندگان
Dong-Wook Sohn,