کد مقاله | کد نشریه | سال انتشار | مقاله انگلیسی | نسخه تمام متن |
---|---|---|---|---|
7489763 | 1485516 | 2016 | 7 صفحه PDF | دانلود رایگان |
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Upgrading or unhelpful? Defiant corporate support for a marine protected area
ترجمه فارسی عنوان
به روزرسانی یا غیرفعال بودن؟ حمایت از شرکت های بزرگ برای منطقه حفاظت شده دریایی
دانلود مقاله + سفارش ترجمه
دانلود مقاله ISI انگلیسی
رایگان برای ایرانیان
کلمات کلیدی
ترجمه چکیده
شرکت های ماهیگیری گاهی اوقات حمایت سیاسی از اقدامات حفاظتی دریایی را که به نظر می رسد بر خلاف منافع تجاری آنها است، حمایت می کنند. برای توضیح این پارادوکس واضح، یک تحلیل از موضع یک شرکت نیوزیلند در پاسخ به یک منطقه حفاظت شده دریایی در دریای راس گرفته شده است. این شرکت از مخالفت صنعت خود با پیشنهاد، از حمایت از ذخایر حمایت کرد. این تجزیه و تحلیل از مفاهیم استراتژی سیاسی شرکت استفاده می کند تا مشخص شود که چرا چنین حمایت هایی ممکن است در آینده و در چه شرایطی باشد. این مقاله استدلال می کند که شرکتی که از ابتکار حفاظت در برابر صنعت خود حمایت می کند، قصد دارد مجددا توزیع سود و کنترل را در شبکه تولید جهانی خود، بدون توجه به مزایای عمومی، مهندسی کند. در حالی که در این مورد یک مزیت عمومی در قالب ارتقاء بالقوه زیست محیطی وجود دارد، استراتژی شرکت به خطر افتادن موثر بودن و بی طرفی سازمان های حکومتی دریایی می انجامد.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه
سایر رشته های مهندسی
مهندسی دریا (اقیانوس)
چکیده انگلیسی
Fishing firms sometimes give political support to marine conservation measures that seem contrary to their commercial interest. To explain this apparent paradox, an analysis is made of the stance taken by a New Zealand company in response to a proposed marine protected area in the Ross Sea. The firm defected from its industry's opposition to the proposal, choosing to support the reserve. The analysis uses concepts from corporate political strategy to identify why such support might be forthcoming, and under what conditions. The article argues that a firm endorsing a conservation initiative in defiance of its industry intends to engineer a redistribution of profit and control within its global production network, regardless of any public benefit. While there was in this instance a public benefit in the form of potential environmental upgrading, the firm's strategy risks compromising the effectiveness and impartiality of marine governance organizations.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Marine Policy - Volume 63, January 2016, Pages 206-212
Journal: Marine Policy - Volume 63, January 2016, Pages 206-212
نویسندگان
Brent Burmester,