کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7489960 1485517 2015 8 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Killing sharks: The media's role in public and political response to fatal human-shark interactions
ترجمه فارسی عنوان
کوسه های کشتن: نقش رسانه ها در پاسخ های عمومی و سیاسی به تعاملات مرگبار بین انسانی و کوسه
کلمات کلیدی
کوسه ها رسانه ها، عمومی، سیاست، خطوط طبل، گفتمان
ترجمه چکیده
در سال های 2013-14 دولت غربی استرالیا خطوط درام را برای گرفتن و کشتن کوسه هایی که به عنوان تهدیدی برای امنیت عمومی شناخته می شود، مستقر کرد. این تصمیم سیاستی موجب بحث و بحث و جدال شدیدی شد که در رسانه ها پخش شد. مطالعات محدودی در مورد نقش گفتمان رسانه ای در توسعه سیاست های مدیریت کوسه انجام شده است. این مطالعه نشان می دهد که گزارش رسانه ها منعکس کننده همبستگی یک جانبه بین مردم و سیاست گذاران است؛ در حالی که به نظر میرسد ارتباطی بین فشار عمومی و تصمیم برای استقرار خطوط درام وجود دارد، هیچ ارتباطی بین برنامه حذف و حمایت عمومی وجود ندارد. نقش بازتاب دهنده رسانه ای که در بحث خطوط درام پخش شد، در استفاده از زبان های تجربی و احساسی در مورد حوادث انسانی کوسه و استفاده از دو فریم مخالف آشکار بود؛ انسان شناسی و حفاظت. در مجموع، این نتایج نشان می دهد که سیاست گذاران دولتی باید از رویکرد خود برای توسعه برنامه های کاهش خطر کوسه به وسیله ارتباط مداوم و معقول با عموم مردم، دانشمندان و صاحبان سهام، در صورتی که مایل به کسب حمایت عمومی هستند، دوباره درک کنند.
موضوعات مرتبط
مهندسی و علوم پایه سایر رشته های مهندسی مهندسی دریا (اقیانوس)
پیش نمایش مقاله
کوسه های کشتن: نقش رسانه ها در پاسخ های عمومی و سیاسی به تعاملات مرگبار بین انسانی و کوسه
چکیده انگلیسی
In 2013-14 the Western Australian Government deployed drum lines to catch and kill sharks perceived to be a threat to public safety. This policy decision sparked considerable controversy and debate which played out in the media. There have been limited studies examining the role of media discourses in the development of shark management policies. This study shows that media reporting reflected the unidirectional correlation between the public and policy makers; while there appeared to be a correlation between public pressure and the decision to deploy drum lines, there was no association between the culling program and public support. The reflective role the media played in the drum line debate was evident in their use of prescriptive and emotive language about human-shark incidents, and the use of two opposing frames; anthropocentric and conservation. Combined, these results suggest that the public policy makers need to rethink their approach to developing shark hazard mitigation programs through ongoing, meaningful engagement with the general public, scientists and stake holders, if they wish to garner public support.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Marine Policy - Volume 62, December 2015, Pages 271-278
نویسندگان
, , ,