کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7492450 1485560 2016 12 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
Teaching policy analysis in China and the United States: Implications for curriculum design of public policy programs
ترجمه فارسی عنوان
تجزیه و تحلیل سیاست های آموزشی در چین و ایالات متحده: پیامدهای طراحی برنامه درسی برنامه های سیاست عمومی
کلمات کلیدی
تجزیه و تحلیل سیاست، طراحی برنامه درسی، چین، تجزیه و تحلیل تطبیقی، مثبت بودن، آموزش و پرورش سیاست
ترجمه چکیده
در حال حاضر، رشد سریع در سرتاسر جهان در آموزش سیاست عمومی، فرصتی عالی برای ارزیابی توسعه میدان را از منظر مقایسه ای ارائه می دهد. تجزیه و تحلیل ما، که با بررسی مقیاس های اخیر در آموزش سیاست های عمومی، با مقایسه مقالات تجزیه و تحلیل سیاست های عمومی در برنامه های حرفه ای دوره های آموزشی در چین و ایالات متحده، تفاوت های قابل توجهی در این برنامه های درسی نشان می دهد که در دو کشور تدریس می شود. به طرز شگفتانگیزی، این تفاوت ها به واسطه ویژگی های اجتماعی، سیاسی، نهادی و تاریخی متفاوتی از دو کشور به ویژه از طریق کانون های انضباطی، تخصص در تجزیه و تحلیل سیاست ها و تجربه عملی در میان مربیان ظهور کرده است. یافته های ما نیز نشان می دهد که با وجود بحث های شدید در ادبیات در مورد کاربرد این رویکرد در هدایت عملیات واقعی، رویکرد مثبت گرا به تجزیه و تحلیل سیاست همچنان به بحث در کلاس درس در برنامه های ایالات متحده غالب می شود.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم اجتماعی جغرافیا، برنامه ریزی و توسعه
چکیده انگلیسی
Rapid worldwide growth in public policy education now offers excellent opportunities to assess the development of the field from a comparative perspective. Our analysis, which examines recent trends in public policy education by comparing public policy analysis courses taught in professional degree programs in China and in the United States, reveals considerable disparities in these curricula as taught in the two countries. Surprisingly, these differences have emerged primarily through disciplinary foci, expertise in policy analysis, and practical experience among instructors, rather than through the distinctive social, political, institutional, and historical characteristics of the two countries. Our findings also suggest that a positivist approach to policy analysis continues to dominate classroom discussions in US programs, despite intense debates in the literature regarding the utility of that approach in guiding actual practice.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Policy and Society - Volume 35, Issue 4, December 2016, Pages 385-396
نویسندگان
, , ,