کد مقاله کد نشریه سال انتشار مقاله انگلیسی نسخه تمام متن
7493153 1485584 2015 11 صفحه PDF دانلود رایگان
عنوان انگلیسی مقاله ISI
The fantasy of access: Neoliberal ordering of a public beach
ترجمه فارسی عنوان
فانتزی برای دسترسی: سفارش نولیبرالی یک ساحل عمومی
کلمات کلیدی
فضای عمومی، نئولیبرالیسم، خصوصی سازی، تئوری آنارشیست، سواحل،
ترجمه چکیده
حکومت نولیبرالی منجر به خصوصی سازی و ترتیب فزاینده فضاهای عمومی شهری شده است، محدود کردن استفاده آنها به عنوان حوزه های بیان سیاسی و شکل گیری هویت قابل مشاهده است. در حالی که فرایندهای خصوصی سازی فرمهای مختلفی را در بر می گیرند، نتیجه نهایی یا فضاهای جدید خصوصی را تولید می کند یا دسترسی و رفتار در فضای عمومی موجود را محدود می کند. یک فضای برنامهریزی و بورژوایی عمومی، جایی که فانتزی از دسترسی آزاد، تجربه تجربه محرومیت را به وجود میآورد، ظهور میکند. این فانتزی از فضای عمومی فراگیر است که با دو برابر کردن آن با مداخله دولت دموکراتیک و دموکراتیک علیه مالکیت خصوصی پاسخ می دهد. اگرچه محققان تولید نئولیبرال فضاهای عمومی را در جاهای دیگر تئوریک کرده اند، این پارادایم به ندرت به سواحل و ساحل های بزرگ و مجاورت عمومی که زمین های ایالات متحده را محدود می کنند، اعمال شده است. این مقاله به دنبال درک ما از روند خصوصی سازی با مقابله با موارد غیر قانونی و تجربی است که دسترسی به سواحل کانکتیکات را کنترل می کند. مطالعه ای از سواحل شرقی نقطه در گروتون، کانکتیکات برای تحلیل اثرات یک پرونده قضایی کانکتیکات مورد استفاده قرار گرفته است که فقط سواحل محدود ساکنین را محدود می کند. با توجه به داده های تجربی از ساکنان ساحل در سواحل عمومی و خصوصی کوچک، مکانیک محرومیت بر اساس کلاس نژاد و محل سکونت قرار دارد. اگرچه سواحل کانکتیکات در حال حاضر به طور قانونی فراگیر هستند، نتایج حاصل از این تحقیق نشان می دهد که حاکمیت تأثیرات ناچیزی بر تمرینات محرومیت اجتماعی ساحل دارد. با استفاده از نظریه های آنارشیستی از عمل فضایی، من پیشنهاد می کنم که یک فضای عمومی دموکراتیک بتواند تنها از طریق اشغال و مقاومت در برابر نظم نئولیبرالی به دست آید.
موضوعات مرتبط
علوم انسانی و اجتماعی علوم انسانی و هنر تاریخ
چکیده انگلیسی
Neoliberal governance has led to the progressive privatization and ordering of urban public spaces, restricting their use as domains of political expression and visible identity formation. While the processes of privatization have taken a variety of forms, the end result either produces new privately-owned spaces or restricts access and behavior in extant public space. A programmatic, bourgeois-public space emerges where a fantasy of open-access occludes the experience of exclusion. This fantasy of inclusive public space is upheld by dualistically countering its faux-democratic state management against private ownership. Though scholars have theorized the neoliberal production of public spaces elsewhere, this paradigm has rarely been applied to the large and proximate public beaches and coastlines that bound US lands. This paper seeks to complicate our understanding of the process of privatization by countering legal and experiential exclusions that govern access to beaches in Connecticut. A study of the Eastern Point beaches in Groton, Connecticut is used to analyze the impacts of a Connecticut Supreme Court case that struck down residents-only restricted beaches. Supported by empirical data from beachgoers at the small public and private beaches, the mechanics of exclusion are shown to hinge upon race class and locality. Though Connecticut beaches are now more legally inclusive, results from this research indicate that the ruling has had negligible effects upon the practice of social exclusion from the beach. Using anarchist theories of spatial practice, I suggest that a democratic public space can only be achieved through occupation and embodied resistance to neoliberal ordering.
ناشر
Database: Elsevier - ScienceDirect (ساینس دایرکت)
Journal: Political Geography - Volume 48, September 2015, Pages 49-59
نویسندگان
,